原标题：
UBA一级三连霸、连胜职业队伍，政大雄鹰篮球队的优异成绩绝不只是因为“钱”
专栏作者：
徐正贤（Jeff Hsu）
政大雄鹰篮球队，在 2023年3月底，在台北小巨蛋拿下UBA一级三连霸；在今（2023）年
夏天，在日本的大学国际赛事，拿下冠军；过去几天，连胜半职业队伍，与其说这些都是
因为偶然或运气，我倒觉得，政大雄鹰篮球队的故事，值得更多的讨论。
首先我先说，我并不是“政大雄鹰篮球队”的铁粉，在UBA赛场上，我是支持辅大篮球队
的。每次看到政大雄鹰篮球队对阵辅大篮球队，我都好希望辅大篮球队在最后一节能够守
住，能够精彩的逆转胜。
政大雄鹰篮球队的起源，媒体报导已经非常多，每次听到有人说：“要不是因为姜丰年学
长拿出这么多钱，哪有政大雄鹰篮球队？”我倒是觉得，台大、交大、清大、中央、成功
、中正、中兴等国立大学的校友，如果有意愿，有非常多人也可以做到姜丰年先生做的事
。
钱，当然是非常重要的关键资源，但我们真的以为，政大雄鹰篮球队在过去几年的成绩，
只因为“钱”？
国内外的职业运动队伍，有太多的案例已经证明，最有钱的职业队伍，并不见得是“常胜
军”。
我认为除了钱这个关键因素，政大雄鹰篮球队的故事，一定还有很多细节是我们忽略的。
也有很多人说，还不是因为政大网罗了过去几年HBL最好的篮球选手？
是的，政大的确网罗了好几位HBL顶尖的好手加盟，但我们有没有想过，为何这几位HBL顶
尖好手，愿意加入政大，并且愿意遵循政大规范的原则？也有几位好手，在加入后不适应
离开的，不是吗？
更何况，政大网罗了好手加盟，也得提供完整的训练环境和训练资源，才能让加盟的选手
持续的进步，不断提升竞争力。
也有很多人说，还不是因为政大提供的高额奖学金？
目前UBA对于奖学金制度并没有明确规范，我认为，当NCAA都已经进步到设立NIL规范，
UBA应该尽快针对奖学金制度，设定明确的规范。
据我的理解，UBA八强的队伍，半数以上的队伍都有提供阵中好手奖学金，金额多寡当然
不一，政大提供的金额应该是最高的，既然提供奖学金已经是公开的秘密，用政大提供的
奖学金很高这个说法，来说明为何政大可以三连霸，我认为过于粗糙。
我个人认为，政大雄鹰篮球队这几年的成绩，其实是一个非常有意义的“实验”，政大提
供了HBL高中毕业生一个不同的选择，有别于以往体育大学，或健行、世新、辅大、文化
等选择，政大提供了篮球运动员一个不同模式的“大学四年生活”，透过环境的塑造和制
度的规范，明明白白的告诉篮球运动员，除了把球打好这件事，同时也得好好地扮演“学
生运动员”身为学生的角色，我认为，这是政大篮球队带给台湾大学运动最大的意义。
有很多人质疑和怀疑，政大篮球队的选手，真的有唸书？真的有交功课？真的跟得上其他
政大透过正常入学管道的学生？
我认为，会提出这样的质疑的人，一方面没看懂政大雄鹰篮球队的决心，一方面，更严重
看低台湾学生运动员的学习潜力。
对于刚刚入学的政大雄鹰篮球队队员来说，一段时间的适应和辛苦的学习历程，肯定是无
法避免的，但事实上，不管是大家耳熟能详的潘政琮，或是台湾过去10年到美国NCAA就读
的高尔夫、网球、篮球、田径、游泳等项目的运动员，已经累积超过60位。我听过好几个
故事，这些选手中，不只多数拿了运动奖学金入学，入学后学业成绩很优秀，甚至有些选
手学业成绩还名列前矛。
台湾的学生运动员，不是不会读书，而是长期以来，台湾的运动学习环境，严重忽略了学
习的规范和要求。
没有一个制度或故事是完美的，NCAA不是，政大雄鹰篮球队也不会是。但NCAA和政大雄鹰
篮球队呈现的样貌，和台湾社会长期对大学运动联盟、大学运动队伍的想像，的确有非常
大的差异。
身为关注台湾运动产业发展的我们，可以选择把这样的差异，用“台湾和美国本来就不会
一样”来一语带过；也可以选择，认真的研究和分析，台湾的大学运动联盟，台湾的大学
运动队伍，有没有可能，因为政大雄鹰篮球队带起的“实验”，影响到其他大学，在未来
的几年，开始影响台湾大学运动联盟和大学运动队伍的组成和样貌？
网址：
https://www.thenewslens.com/article/192210
===========================================================
补充自己的想法：
原文作者徐先生讲的奖学金是一个事项没错
但比起奖学金 如果能让外籍生制度更能够建立
不只政大世新健行 未来每一队都能使用外籍生
也同时保障本土选手的空间 提升大专篮球实力
这才是另一个更需要立刻改进的空间
也避免未来一直有球队抱怨外籍生制度不公平
另外 身为国立大学在校研究生
确实很支持国立大学先行一起来支持
虎科 政大已经示范如何从无到有建立一支球队