Re: [讨论] 曾祥钧事件后续联盟处理

楼主: kolod546 (kolod546)   2023-06-11 19:38:09
※ 引述《verame (vera)》之铭言:
: ※ 引述《albear (铁雄)》之铭言:
: : 如题,这个事件联盟好像没有要处理
: : 而自己身为一个法律从业员及P宝,想说一下简单意见
: : 在曾祥钧事件中,多数人都认为,因为被害人没有追究或觉得不舒服,
: : 所以就不算是性骚扰,而这是“性骚扰防治法”所认定的范畴。
: : 但今天双方发生的地点是在工作场合,是适用“性别工作平等法”
: : 而这时候性骚扰的认定
: : 有判决指出性别工作平等法是要保护及建立职场上的两性安全,
: : 所以是否成立性骚扰,要以个案审酌事件发生之背景、工作环境、当事人之关系、
: : 行为人之言词、行为及相对人之认知等具体事实,
: : 并非单纯以被害人之被侵犯感或个人认知、主观感受予以认定,
: : 而应以学理上所称之“合理被害人”的标准,
: : 即考量一般人处于相同之背景、关系及环境下、对行为人言词或行为是否通常有遭受

: 骚
: : 因此,曾祥钧的行为是否构成性骚扰,其实不是被害人说的算,而是看我们多数人,

: 那
: : 个时空环境下,是否认为遭受到性骚扰的感受而定,曾祥钧用一个假装拍打,嘴巴说

: “
: : 真香”,这多数人应该都会认定是性骚扰,我也就直接举例好了,今天走在路上,有

: 突
: : 然在你背后假装摸臀部,然后大声说真香,你会觉得你没有被冒犯吗?而这样的行为

: 有
: : 性意味吗?
: : 很可惜的,面对这样性骚扰行为,富邦球团我猜在总冠军赛,决定轻轻放下,而联盟

: 是
: : 吭声不理,实在让人感到害怕,因为近期性骚扰频传,我以为身为一个“职业联盟”

: 也
: : 会去重视两性平等,但联盟却完全置之不理,最近政坛出现一连串的#METOO,而这些

: 情
: : 都有个共通点,就是事发已经过了一段时间了,数年之久都有,却只因为一些特定事

: ,
: : 而被人重新重视,但今天这件事情,就在现在发生了,为什么我们却不积极处理?
: : 而是不是要等到过了数年,有一群人出来哭诉的时候,我们才要正视面对吗?
: : 如果你对于之前一连串的性骚扰事件感到愤怒,那为什么你却同意这件事情可以轻轻

: 下
: : 新闻指出富邦球团给予告诫,面对公众人物的性骚扰行为,仅以口头告诫,如此不痛

: 养
: : 众,我是年度第一队,所以可以对人性骚扰,而针对这块,大家也没有人想要讨论。
: : 更何况P的女性球迷如此多,但就针对性骚扰行为,却是这样的处理方式,实在令人

: 惜?
: : 以上,希望能给大家正确的法治观念,以及良好的职场环境,但实际上根本不可能,

: 为
: 得了吧,这次事件在于曾的动作不恰当、不合适,而不是在讨论这个行为是不是性骚扰

: 啦啦队都已经表态ok没事,你在那边喊什么烧?
: “性骚扰”本来就是很主观的事。金发白人帅哥去搭一个女生肩膀合照,女生觉得开心

: 一个不修边幅的胖大叔去搭肩,女生觉得恶心。你能说女生双标吗?对,她就是双标,

: 你又能怎样?
: 换作男性立场,早餐店阿姨跟林襄来主动拍你的屁股,你会有同样反应?如果没有,那

: 也是双标。
: 今天该讨论的是球员必须在场下注意自己的言行举止,因为曾对空气挥掌以及真香两字

: 旦不妥而且已经造成线上观众不好观感。至于是不是性骚扰,女方说了算。
首先你要先确定柠檬说的没事
是完全不觉得曾这行为有问题很接受他 还是指曾道歉之后选择大事化小
看起来你以为是前者才打了一大堆
问题曾是向柠檬道歉 如果柠檬一开始很接受他
那曾完全没错 是要向柠檬道什么歉 球团是有什么好警告的?
所以很明显曾的道歉代表这无疑是性骚扰
并不是你说的女方觉得ok
作者: oceanman0704   2023-06-11 19:46:00
现代通灵王
作者: jbaiyll77568   2023-06-11 19:59:00
笑死 刚开始还在烧为什么还不道歉
作者: TONYTEACHER1 (超级小6)   2023-06-11 21:06:00
真香君
作者: rossitmax600 (我爱大山叶)   2023-06-12 08:59:00
你是啦啦队的蛔虫还是骑士团? 你这样发文消费算不算骚扰啊???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com