纯粹站在法律角度分享一下。
我不是法律系专门人员，
但依照实务运作可以分享一些经验给大家。
“保护令”这种东西是有分种类的，
依照当初急迫性、危险程度等分成几类，
因为个资法的关系我查不到更多相关的资讯，
那我们就先默认Q的前妻对他持有的是
“通常保护令”好了。
再来保护的范围跟规范、项目等等，
也会因为个案状况，核发的内容有所不同，
假设该张保护令是最简单的那种：
“不得对被害人实施身体或精神上不法侵害之行为”
这种就是最常见，也最笼统的家暴保护令。
扣除掉不得接近指定场所多少距离之外，
身体不法侵害很简单就可以定义，
那至于“精神上”的不法侵害有哪些呢？
事实上，还真的没办法定义，
只要当事人觉得“精神上被侵害”，
那相对人可能就涉嫌违反保护令，
而且违反保护令还是非告诉乃论。
因为我本人并没有经手Q的案件，
所以只能分享自己处理过的状况。
说实在，我不太清楚法院到底是怎么核发的，
也不太清楚他们的查证或判断依据为何，
有满多夫妻或情侣在拿到保护令之后，
依然是住在一起、或者是一起生活的。
只要相处好的时候都没什么事，
一旦生活习惯不合或者是因故吵架，
其中一方就报警，跟警察说对方违反保护令。
警察到了现场核对保护令的资料，
确认了当事人的意愿之后就只能依法办理，
把相对人带回去依照违反保护令做侦办。
我想说的是，如果已经向对方申请保护令了，
照理说应该避免与对方有任何的接触吗？
不管今天我是当事人或者是相对人，对吧？
分享一件我处理过最傻眼的案例，
有个阿公报案说他老婆跟女儿违反保护令，
因为早上起床的时候，女儿只买了自己的早餐、
没有问阿伯要吃什么，阿伯气到一个不行，
老婆出来劝架也跟阿伯吵了起来，便报警。
结果阿伯还真的有法院核发的保护令，
也认为自己有受到“精神上的不法侵害”，
就只能把他老婆跟女儿都带回来法办。
后来查了纪录才知道这已经不是第一次了，
平常依旧如胶似漆的生活像个和乐的家庭般，
只要一吵架就报警，说对方违反保护令。
法律保护的是懂法的人，
分享这个案例，给各位球迷思考一下，
可能案情不像外界或者是媒体传的这么单纯，
有独立思考的阅听能力是很重要的。
另外，法院核发保护令时，双方都会收到，
所以不存在另外一方不清楚的这一说。