关于本次事件
首先不是这次没动手就不算是家庭暴力，而是要先看戴先生
的保护令是怎么拿到，如果当时就动手，被核发保护令
戴先生早就是有进行施暴，怎么是这次没动手不算家暴？
家庭暴力规范很广泛，肢体冲突、精神虐待、经济控制、骚扰
或其他不法侵害行为都是有可能被核发保护令，另外对于陌生
人进行跟踪骚扰，现在跟骚法也可以去声请保护令。
所以就球团跟联盟，第一步是要先了解戴先生本身为什么被核发
因为声请本身不一定就会核发，要去法院开庭，如果那次行为严重
不是单纯口角，那之前有没有警告跟禁赛，如果没有，那这次违
反保护令，就至少是第二次冲突。
新闻上两边是约定在派出所外面讨论小朋友的探视跟监护权问题
然后也不是在派出所里面去谈，是在派出所旁边停车场..
联盟如果要派法务来协助，应该是协助这个部分
而不是一码规一码...
首先是离婚对于监护跟探视的约定，当时协议的状况怎样？
有争议的话，可以考虑的是先进行 " 家事商谈 "
因为两边约在派出所外面讨论，那就是两边应该都有意愿来讨论
如果是这样，走家事商谈，能够有社工或相关专业人员进来协助
也比较能解决问题，而且不会违反保护令，除非在会谈室有状况
另外就是吵到有争执，对方寻求警方协助，被移送地检署
这区块违反保护令，检察官依家暴法有核发命令（新闻）
如果后续有再违法保护令被移送，那情节就会更严重
联盟法务应该去提醒戴先生，不要再违反保护令
有看到讨论保护令的远离令，远离令是设定一个地址
通常是住家、办公地，不能靠近多少公尺，而不是不能靠近人
戴先生这次有违反保护令，还需要注意的是保护令一般是２年
但是保护令期限届期时，是可以进行延长，法院觉得对方有再
受暴风险的话，可以再延长时间，延长的次数没有限制
也就是如果被核发保护令，又一直有违反保护令的行为
那除了地检署那边会加重以外（可能会请吃免费的饭）
保护令也可以要求戴先生去上课。
必须说，联盟跟球团这次的回应不太及格，不是本次没动手
就不算家暴，另外球团说反对家庭暴力及不法行为
那戴先生被核发保护令的时候，球团有没有要求戴先生
要接受相关课程，或是给予警告？
不是私领域就一码归一码，又说什么不影响球场的表现
真正要显示决心，要给戴先生时间去处理私领域
那是不是先禁赛让他有时间去处理，而不是说不影响球场
的表现？
讲反对家庭暴力跟不法行为，但又说不影响球场表现
然后给戴先生时间去处理私领域，并派法务协助
这比较像是工作保障吧..
如果戴先生前妻经济条件还输戴先生的话，那是不是
联盟派法务协助戴先生相关法律行为？
这样算是反对家庭暴力吗？
还是协助施暴者？ 要搞清楚喔~