原Po说商业行为有竞争才会进步，本来就没先来后到，这我认同。
但像是以手机的例子来说，手机每一家都可以做，但台湾好的球员就只有那些。
你认为消费者都会是最后赢家，我觉得根本不是。一堆没职业等级的在场上搞耍，只是因
为大职篮时代有球打，你花钱进场看比赛看到这种水平，你觉得你赢了吗？
事实就是台湾没这么多能打的球员，没有足够强度的环境也没办法在国际赛拿到
好
表现，以前SBL的死样子大家都看过，好不容易出来一个职业的P，然后还有一个T出来搞
，原本说薪资要有上限，现在有个人跟你竞争，新秀满天要价，两联盟都不可能在这个时
刻设薪资上限作茧自缚，还在互相斗争，这真的有比较好吗？
在那边讲什么良性竞争都是狗屁，台湾人只会恶性竞争见不得别人好，在那边装
装中立说有竞争是好事真的恶心。

先行者有先天优势，不代表不能被挑战

T宝永远无解的谜：为什么T是在P有成绩后才出现，不是在SBL后成立

帮补 职业球员太多根本不能提升台篮水准 你说会让愈来愈多大学运动员转换跑道 但这不就代表这些想转行的本来就不够菁英

吵到人种哥看不下去，又跑来刷存在感了