※ 引述《mayday6103 (咩嗲陆么洞叁)》之铭言：
: 说实话，PLG真的YouTube那么多人看，广告商应该是捧著现金抢著上PLG的直播了吧？
: 纬来体育台YouTube订阅数35.8万，
: 4/9 中信味全龙象之战，
: 直播同上人数远不及PLG，观看次数34万，
: 可以上发烧。
: PLG YouTube订阅数25.7万
: 4/9勇士钢铁人之战，
: 直播人数高于中华职棒，观看次数49万，
: 如果订阅户都铁成这样，直播盯着看，
: 那合理推算至少至少有大于25万次的“非订阅户”观看比赛，却竟然没有上发烧？
Help Center/中文客服中心/YouTube 常见问题
最后一条YouTube官方回应:
影片即使符合条件也可能不会被显示，
因为有可能相同位置中也有其它影片存在，
所以系统会选择排列出与观看者更相关的影片且最能反映平台中最广泛的内容。
以上是你对p+没上发烧质疑的解答
逻辑脉络上就是YouTube系统不给上发烧 (然后中职符合系统判读给上)
你这么关心p+没上发烧 可以写信去给YouTube主观抗议不公平啊
: 而职篮教父一再强调PLG的YouTube直播的同上、观看次数？也是很奇妙，是想要吸引广
告
: 商投入广告还是什么操作？
喔你才不会抗议勒
你显然就是发一篇针对p+执行长个人公关文宣的引战文而已
但你的针对很莫名其妙
一个创立商业职篮品牌的联盟执行长 发表客观数据彰显品牌经营得当 成绩斐然
我就问 何错之有?
就算他发公关文稿的目的是为了吸引广告厂商注意
我又问 何错之有?
人家做他的角色(品牌执行长/品牌主要股东)该做的事情
你针对性的质疑这种正常行为 道理在哪里?
: 疑似买外国IP冲观看书，影片铁铮铮的就是没有上发烧，一再强调这些数据，甚至弄个
同
: 温层在那边朝拜挺黑哥，是不是这些都只是为了自身利益的操作？
喔~ 原来你的逻辑脉络在于毫无证据的阴谋论(买国外ip)
以及质疑对象逻辑颠倒是非的结果(没上发烧责因)
然后所谓:弄个同温层在那边朝拜挺黑哥
这个论述怎么来的?
然家在SBL死气沉沉的时候跳出来贷款筹钱创办继CBA之后的职篮联盟
并且成功取得商业成功 创造众多就业机会 带动产业投资到职篮上
间接促成T1职篮的成立 (以历史脉络来看 客观事实是没P+哪来的T1)
将职篮的饼做得更大 更多人有工作机会 更多篮球员被看见
你要说只要条件集合 时机对了 迟早会有像P+这样的联盟出现 未必是黑人的功劳
啊所以勒?
你脑袋里的平行宇宙时间线你自己可以好好填满啊~
客观事实就是CBA之后的职篮第二春是黑人带起来的啊~
如此的历史定位值得社会大众 所有热爱台湾篮球的人给予肯定以及尊重吧?
社会大众对于陈建州的功劳给予肯定 被你说成黑人自己带起来的偶像崇拜?
你这种恶意的解读观点真是令人感到心寒
是怎样? 颠倒是非 毁谤商誉还搞网络认知作战是不是?
反正你就是要引导风向:
黑人好坏坏 搞偶像崇拜
P+联盟好坏坏 买假帐号冲网络流量(照这个逻辑进P+场的球迷都是工读生)
一切都是黑人为了自己发大财
都是黑人一己之私啦! 黑人就是要赚钱啦!
: 毕竟台湾职业篮球发展股份有限公司，相较于里面的其它球团而言，教父的股份占了很
大
: 一部分。
对
黑人创的联盟 他就是执行长 是大股东 我就问怎么了?
他为了自己的利益 为了自己的品牌 把P+做起来 我就问 何错之有?
这世界上有那个商务字号不是为了股东权益 为了品牌利益在经营
我就问P+是打着非营利组织 做慈善的心态在经营吗?
没有嘛~人家堂堂正正经营生意发大财 你是在不爽什么?
: 不想要打交流赛，组兄弟篮球，季初大酸特酸另一联盟一步一脚印，说著为了台湾篮球
，
: 要维护PLG的品牌价值，但说穿了也只是维护自身利益而已，只要球迷们认为PLG最好，
他
: 就可以继续赚得盆满钵满。
废话 不然呢?
商务竞争对手T1出现了 然后直接跪下来恳求T1主持大局是不是?你的梦幻时间线?
对啦~
你这篇文章脉络最后的结论
就是要毁掉:黑人是为了台湾篮球好才把P+经营得好的 <-这个概念
但我就问这个概念有什么好毁掉的?
你做一件事只能单单一个理由吗?
我创P+是为了赚钱 不是为了台湾篮球
还是我创P+就只能是为了台湾篮球 不是为了赚钱?
干五抠玲? 啊 不就像是豹头说的:我全都要
我就问你啦
黑人 陈建州
他在台湾篮球界低迷的黑暗时期 创立P+来赚钱也提振台湾篮球界
何错之有啦!
怎样?
人家不能拿历史定位又发大财是不是?
P+就是比T1进场数字 网络观看数字好啊~
你拿不出P+经营不善的数据(拿不出来 因为非事实) 所以恶意诋毁P+商誉
你执意要搞认知作战把黑人定调成贪得无厌的商人
而且就算人家真的是 又干你屁事
人家能创P+赚钱 你有本事既T1自己去创一个公益慈善形象的第三职篮来啊
(公益慈善还叫职篮吗?)
怎么看
你这篇文只是给黑酸以及P酸在底下留言 搞得像造势晚会一样热闹热闹而已
但你在网络公众平台发言 就要受大众审视
你还真以为大家都眼瞎了跟你们这群爱给人贴标签搞认知作战的小众一样?
顺便跟你说
发文带动恶意风向要有点良知还有法律素养
针对你文章里面的毁谤P+商誉的嫌疑
我最后的回应:
言论自由与名誉权
刑法第310条明确规定，只要是意图向大众散布足以损害他人名誉的事，不管是口头、文
字或图画等方式散布，都可能会构成诽谤罪。诽谤罪的存在目的，是为了避免人民滥用言
论自由，而侵害人民的名誉权。
而名誉，是指个人人格在社会生活上所受到的尊重，其内容包括社会客观上对于个人的肯
定与尊崇及个人主观上的荣誉感。发言者所指摘或传述事项，是否具有毁损他人名誉危险
，必须要就被害人个人条件、以及被指摘或传述内容，客观判断：
1-若行为人所指摘或传述具体事实，足以使被指述人受到社会一般人负面评价判断；
(也就是你发这个文的意图 让陈建州先生受社会一般人负面评价)
2-或足以使人对被指述人的人格产生怀疑；
(黑人没良心?创P+不惜买网络假帐号冲流量发大财?)
3-或有对被指述人造成人格声誉毁损的可能或危险。都可能会构成诽谤。
（台湾高等法院高雄分院103年度上易字第495号刑事判决）
我若是P+联盟的团队工作人员
我看到你这篇文章一定呈报上去 咨询法务看怎么告啦!
别以为你一个小小帐号能埋藏在网络声量里恶意满满的搞有的没有没人在乎
就事论事 你这篇文也带歪了PTT台篮版的版风啦