突发奇想想到这问题
目前我国两联盟选秀
P+第一次开放 第二次后 两次都是用正常选秀 从名次垫底选到第一
T1第一次开放 第两次采用无差别逆指名 第二次打算改成和P一样的正常选秀
但两者似乎各有优缺点
那目前T1猎鹰 云豹 WSBL台元 国泰都有建教合作
海神也和高雄一三七体系关系密切
那不知道未来有没有可能出现这种模式
所有P+ T1都挑一所大学绑在一起 甚至往下到高中职 各自形成各自体系
EX:三民-义守-海神
万能-云豹
健行-猎鹰
文化-国泰
世新-台元
其他没找的 可能领航猿就找回原本(南山-)国体 或是另外再找
假定12球队都找到12所合作大学
未来可能将选秀规模缩小 改成无体系学校选秀 有体系学校直升
甚至于完全取消 全部改体系学校直升 顶多加上少量无体系学校学生
假设这种特殊的绑约直升模式 和目前正规选秀相比
(逆指名就不再讨论之列)
两种选才模式哪种对球队/联盟比较好?
绑校直升
优点:
1.可以确保人才端源源不绝
2.学生可以选择学校但无法选择配合球队
缺点:
1.必须一次选择球员+球队
2.球队只能接受所属体系球员 无法选择多数其他体系的学生
选秀
优点:
1.可以让球队依照需求找想要的球员
2.让各队战力更加公平
3.毕业生可在大学毕业后不用被体系绑住 等于还有一次后悔更换的机会
缺点:
1.体质较差的球队可能选到变空气
2.毕业生可能会害怕被体质差的选到
如果可以选 大家会觉得哪一种对球队比较有利?