原标题：《111UBA》政大、世新连霸不是奇蹟！而是一场富者越富、贫者越贫的零和游戏
作者：EdotTdot_4
完整原文：
UBA决赛于上周末圆满落幕，男子组的政治大学达成三连霸壮举，女子组的世新大学则写
下四连霸里程碑。值得一提的是，外籍生都在两支冠军队伍中，扮演不可或缺的角色。场
均双十的莫巴耶与杜拉米共同扛起政大禁区，板凳席上还有欧力士和高布瑞可供轮换；伊
思尤玛是世新的先发中锋，吉芙还以第六人之姿高居球队得分王。
随着各校积极招揽外籍生加入，这股外籍生浪潮带来的冲击，正逐渐改变UBA的生态。
外籍生浪潮的开端
7年前，健行科大开启外籍生风潮的滥觞，引进来自圣文森特和格林纳丁斯的石博恩（
Brendon Smart）与戴瑞腾（Austin Derrick），但当年的健行科大是唯一一支登录外籍
生的UBA公开一级球队。在石博恩的助拳下，健行在接下来的四年内夺下三冠。
同一时期，中州科大以“蒙古三剑客”沙鹿、白萨、苏格尔，搭配来自塞内加尔的斑霸（
Sarr Cheikh Ahmadou Bamba），从公开二级晋升至公开一级，名次逐年攀升，并在108学
年度夺下队史最佳的季军。
健行与中州的成功经验，就此开启UBA的外籍生时代，各队纷纷找来洋助人充实战力。时
至今日，外籍生已成为多数UBA球队的标配，本季16支公开一级球队中，半数有外籍生坐
镇，而且多数球队不只握有一名外援，如夺冠的政大就拥有四名外籍生。甚至八强球队中
只有国立体大和台湾师大是以全本土之姿晋级，四强球队更有3队都采双外籍生以上的配
置。
外籍生对UBA大环境的冲击
早年加入UBA的外籍生，来台前几乎都没接受过正规训练，是尚待琢磨的璞玉，但现在各
队更倾向寻找即战力带枪头靠，无论身材、技术还是天赋，都比过去高出不只一个档次。
甚至还出现政大莫巴耶（Mouhamed Lamine Mbaye）这种出身自NBA Academy、征战过美国
大学篮坛，堪称“佣兵等级”的外籍生。
由此可见，UBA的外籍生人数不只“量多”，而且“质精”，纯本土阵容的球队要在夹缝
中求生存日益艰难。本届UBA公开一级使用外籍生与纯本土的球队数正好各半，而75%使用
的外籍生球队晋级八强，纯本土球队只有25%，足见外籍生对战局的影响力。
如果没有外籍生援助，那么就必须招募到多名顶尖的本土球员，才有机会问鼎冠军，台师
大即为一例。
尽管这几年都有至少一支纯本土球队杀进四强，但残酷的是，自健行开启外籍生风潮后，
七年内的六冠是由使用外籍生的球队夺下，唯一一支在外籍生时代夺冠的纯本土球是106
学年度的国立体大，外籍生几乎已经成为封王必备的要件。
外籍生大举进军造成的生态失衡
外籍生的加入固然可以产生正面效益，某种程度来说，外籍生可以平衡战力差距。毕竟像
是台师大这样的球队是少数，每年自HBL毕业的顶尖本土球员屈指可数，只要无法招募到
足够的本土一线球星，凭借纯本土阵容难以和外籍生球队抗衡。
尤其对那些非HBL顶尖毕业生首选的学校而言，外籍生是翻转球队命运的大补丸。如早年
的中州，上季的万能科大，乃至于本季公开二级的冠军中信金融学院，即便阵中本土战力
不是特别出色，都能在外籍生的带领下，挣得逐鹿中原的机会。
然而，对那些原本就囊括多名本土球星的球队，外籍生的助拳亦是他们更上层楼的机会，
例如近年的宇宙政大，俨然成为独霸一方的超级强权。
阵中有外籍生的球队和纯本土阵容的球队间的实力差距，正在逐渐扩大。外籍生的军备竞
赛变成一场零和赛局，为了要保持球队竞争力，各队别无选择只能寻求更强大的外籍生加
入。
问题是招揽外籍生就像是职业球团寻觅外援，球队必须投入大量的资源和经费，但不是每
间学校都负担得起如此高昂的成本。因此资源充沛的学校不只对国内顶尖高中生的吸引力
较大，也能够招募到更优秀的外籍生，资源相对匮乏的球队只能在后方苦苦追赶，形成一
场“富者越富、贫者越贫”的游戏。UBA资源战争化的趋势，似乎逐渐逸脱学生联赛的教
育本质。
外籍生能够帮助本土进步是一种迷思？
外籍生越来越多的情况下，可能对本土球员造成压缩，引发各界议论。有人认为外籍生的
身材优势带给本土球员压力，尤其是对四、五号位来说，与外籍生竞争可促使他们自我提
升，提早适应职业联赛强度。
理想很丰满，但现实很骨感。不是每个高中生毕业后进入台大，未来都能出人头地；也不
是每位出国深造的留学生，归国必成大器。依循同样的逻辑，不是把本土球员丢到充斥外
籍球员的环境，生命就会自己找到出路。再说，若真能透过与外籍生的良性竞争，帮助本
土球员实力突飞猛进，那么各队就以纯本土阵容应战即可，何必大费周章引入更多更强的
外籍生。
显然各界原本设想的练兵计画成效不尽理想，在本土球员难以和外籍生抗衡状况下，各队
选择最速成的作法，纷纷寻求外籍生加入，试图以洋制洋。当外籍生越来越多，也就更可
能对本土球员产生替代效果，特别是侵蚀本土长人生存机会。
当本土长人从学生时期就缺乏磨练，进入职业联赛后，发挥空间同样被洋将压缩，结果就
是导致国家队出征国际赛时缺乏可用之兵。去年的亚洲杯赛事，便突显出中华队本土四、
五号位技能包严重不足的罩门。尽管中华队有William Artino归化球员可以依靠，但根据
FIBA规则，一次也只可以登录一名归化球员，仍需本土球员挺身而出，共同分担撑起禁区
的重责大任。
大学时期就让本土球员接触外籍球员，提早感受职业联赛或国际赛的强度，想法固然立意
良善，但在没有任何配套措施的情况下，将技术和观念未臻完善的本土球员丢入丛林，赤
裸裸地和外籍生较量，要求他们想方设法生存下去，并不能称作是磨练，只是让他们体验
弱肉强食的残酷。
当以营利为目的的职业联盟，都会为了保护本土球员发挥空间，而对外籍球员的名额和上
场时间做出限制。以培育国家未来篮球人才为宗旨的大专体总，竟放任本土球员自生自灭
，实在是匪夷所思。
什么才是外籍生难题的解方？
关于外籍生的议题，大专体总曾在2021年表示将会展开讨论，后来却没有下文，至今仍未
对外籍生订定任何规范。
当时大专体总提出的可能方案除了增设外籍生出赛限制，也考虑推动运动绩优外籍生制度
，并设立单一窗口以及奖学金，让部分没有外籍生或资源较少的球队，也有机会招募外籍
球员。但这种犹如鸡蛋配给制、每人限购十颗的作法，可行性并不高。毕竟外籍生的本质
上仍是学生，来台的主要目的是为了就学，而非作为强化球队战力的佣兵。
退万步言，即便施行单一窗口的媒合制度，仿照班班有石斑，祭出校校有洋将的政策，配
发外籍生给每支球队，表面上看似解决战力失衡的问题，实际上本土球员的上场时间，却
可能因此被压缩得更严重，反而引发更大的问题。
虽然UBA比赛报名采行的依据是学籍而非国籍，对外籍生加诸额外限制看似缺乏正当性，
但近年来外籍生的大肆进军，已经对本土球员的成长机会造成剥夺，甚至不利UBA与台湾
篮坛的长远发展，情况似乎已经达到大专体总不得不作为的地步。
如同台师大教练梁嘉音所言，外籍生若从正常管道来台，当然无须反对，但若有点“刻意
”或为求胜利不择手段，而未考量篮球发展，已非原先推动大学篮球的初衷。
身处在全球化的时代，不可能完全拒绝外籍球员的加入，否则等同重蹈清朝闭关锁国的覆
辙。借由与外籍球员的适度交流，确实可以提供本土球员进步的刺激与动力，但仍必须针
对外籍生订定合理、明确的制度，以提供本土球员充分的成长机会，才能让大学球赛回归
本质，使UBA称职扮演促进台湾篮坛持续进步的推手。
原文连结：https://www.sportsv.net/articles/102180
我自己的心得：
外籍生趋势不可逆
况且在外籍生带动下也刺激本土球员成长
不可能再走回头闭门造车之路
真正的解方除了笔者提出的以外
我认为应该是尽量让各大学都能自己启用外籍生
但不是用媒合制度搞得像婚姻配对一样
真的要平衡站力 可以从场上人数和总人数设限
例如 总人数至多三或四位
场上人数同时不得超过两位
甚至于狠一点变成一次只能用一位等等的规定
总之 还是私心想看到16强每队都有外籍生
且作者没讲到的是
外籍生真的是万灵丹吗 也不尽然
因为16强有8队使用 但没有进八强的两队
不但没有晋级 还掉到二级
某一队甚至于外籍生被整队挖走
且后来补进去的几乎被惨虐
这队是谁 大家有看uba的应该都知道我说的是哪队
此外 世新女篮也开始有外籍生
之后也可以观察 会不会有越来越多女篮
也跟着男篮开始启用女外籍生
虽然这篇是笔者的个人意见
但身为政大迷的我 还是对于他的标题有点意见
与其认为政大连霸不是奇蹟
恐怕他可能认为靠外籍生的世新健行都不是想要的
但我前面有提到 光靠外籍生不等于会连霸
不然各队全部都找打过NCAA 莫巴耶等级的就好
场上五个全部外籍生就好
何必花钱花心力去养本土球员?
讲得好像政大世新健行只有外籍生一样
本土球员的努力被他视为空气真的有点OOXX