Re: [讨论]蒋淯安球技输 球品也输了 唉 又一个老球皮

楼主: Changrichie (魔法师学徒)   2023-02-20 11:18:14
※ 引述《motivate (motivate)》之铭言:
: https://www.youtube.com/watch?v=Rtn06qBCIbQ
: 留言第一个就有人整理了
: 很明显蒋就是去针对陈去碰去撞去搞 每球都手轴拐上去
: 然后对方手指在那边晃 也没晃在你面前 你也要问"比什么"?
: 奇怪没对你比 你在问啥, 你没亲眼看到 你在问什么 你再不爽什么?
: 老实说 这么激烈的身体碰撞裁判应该要提早吹判才是 都没看到蒋已经不是在打球了
: 所以陈才会慢慢被累积 也只好碰撞回去 结论还是回归裁判
: 如果今天守蒋的是林志杰 杨敬敏 蔡文诚 张宗宪 林宜辉 洪至善 小四 蒋还敢吗?
: 完全的欺善怕恶 欺负年轻人. 真的很要不得的"态度"
: 你已经变成小球皮了 以前还觉得你是清流 现在你的态度作为令人无法苟同
: 明明就是倚老卖老型球员 就别在媒体面前装的高尚吧
: 学学陈志忠 敢作也敢被讨厌 你敢做不敢当 唉
对于蒋淯安是否倚老卖老,本人不同意原 po 的论点,但蒋淯安有没有出肘小动作?答案
显而易见,因为确实在影片 2:48:20蒋淯安的积极卡位有几个手肘往后清空间的动作,然
而这都属于篮球卡位时常见的动作范围,老实说,原 po 可能不太了解篮球常见肢体接触
跟蓄意危险动作攻击对手的差异,事实上,正是因为蒋淯安出肘我才不认同蒋淯安是在倚
老卖老,因为比起整场比赛前大半段他对陈孝榕的防守轻慢态度,这才是应该拿出的防守
表现,这种强度才是尊重对手。
以下就由本人解析蒋淯安这场比赛整场的防守,分别从台啤的防守策略、蒋淯安的积极性
来看他在卡位及单防两部分的表现。
首先,来谈谈蒋淯安的卡位
前三节蒋淯安在场上时台啤整场几乎都守区域防守,蒋淯安也几乎整场都没有防守到禁区
附近,因此遇到篮下卡位的机会不多,第四节在冲突之前,因为台啤换成盯人防守,所以
蒋淯安有比较多在禁区附近的机会,基本上也都是没有什么卡位动作,以下两个 play
1. 2:26:00 篮下监视器没卡位
2. 2:27:42 没卡位让陈孝榕溜进去
虽然没造成什么伤害,不过正如我开头所说,蒋淯安对陈孝榕的卡位非常随便,根本没把
陈视为对手。
而在比赛最后两分钟之前唯一一次卡位是在影片 2:31:30 ,少数认真卡位被林宜辉拉住(
林宜辉偷拉其实也是常见的卡位动作),但这个卡位动作其实才符合该有的卡位积极性,
我们可以看到蒋淯安也有用左手推挤林宜辉胸口确认林宜辉位置,并做出卡位动作对比
对陈孝榕“拐脖子”的动作,是否十分相似呢?而且蒋淯安还记取上次手臂被拉住的教训
,有记得来回用手肘清出空间,避免被抓住。
另外单防方面,前大半场区域防守且云豹进攻持球者不在蒋淯安对位球员身上的关系,其
实没有什么单防的体现,也较少肢体接触,但是下半场影片 1:55:49 暂停后蒋淯安突然
上前压迫持球者,其实也就跟冲突前几波他对陈孝榕单防的强度差不多。
结论就是:蒋淯安原本真的完全没有把陈孝榕放在眼里,后来被抄球加上输一屁股又被自
己轻视的咖比动作弄到惹恼以后把防守强度跟卡位强度拉上来,之后就被陈挥肘蓄意攻击
了。比起什么倚老卖老、敢做不敢当,其实把这次蒋淯安在场上的动作视为“恼羞成怒后
提升防守强度搭配小动作要在场上教育学弟”比较准确。
作者: nowitzki0207   2023-02-20 11:35:00
小安动作裁判都没吹了,算啥大动作
作者: GaryCrawford (Gary)   2023-02-20 11:46:00
原PO这篇是不是间接证实 T1 是个没防守的联盟
作者: freewing0411 (freewing)   2023-02-20 12:32:00
合理化垃圾,真棒
作者: nick01101019 (有个男孩叫勋丞)   2023-02-20 13:08:00
发这篇文才是笑死
作者: theundertake (joker)   2023-02-21 02:27:00
架脖子你可以架回去啊,看到一堆护航仔一直着重在蒋的小动作,他也是这样走过来的,陈自己不懂球场吹判的尺度,最后自己脑羞用肘击人家脸,球技输,连心态也输,我真看不懂是谁输不起

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com