[新闻]魔兽轮休未出赛 该比照S2O音乐祭争议退票吗

楼主: zkowntu (冰封冷雁)   2022-12-27 14:25:17
周逸滨、鲁忠翰/“魔兽”轮休未出赛,该比照S2O音乐祭争议退票吗?
法律白话文 PLM 27 Dec, 2022
今年,T1联盟桃园云豹以年薪约九千万台币签下前NBA明星中锋霍华德(Dwight Howard
),掀起一股旋风。首战门票1.5万张仅在五分钟内完售,霍华德相关商品热销,成功带
动T1联盟以及云豹球团的票房收入。
然而,就在12月18日,桃园云豹连续出场的第三场比赛,云豹总教练在赛前表示:三连战
全部都会让霍华德上场;球团总经理也说:霍华德在主场都会出赛。但到了当天,却让球
迷扑空,没有让霍华德出赛,此举引发球迷不满。
不只云豹Facebook粉专被灌爆,球迷甚至向消保处提出申诉。问题在于,球员轮休未出赛
,球迷能不能主张退票?该怎么从“法律”看待球员“轮休”呢?
球迷要主张退票,机会较低
球迷购票入场看桃园云豹比赛,双方之间已成立合约关系。依照这个契约的内容,桃园云
豹必须举办一场T1联盟篮球赛,但没有保证霍华德一定会出赛。对此,大多数球迷应该都
认同。
但球迷真正不满的点,不是轮休,而是:
赛前云豹总教练表示三连战全部都会让霍华德上场。
球团总经理表示,在主场,魔兽都会出赛。
12月18日当天比赛前也没有再通知球迷。
那么以上三点,算不算《消费者保护法》所说的“广告不实”,或是《民法》上的上的“
欠缺保证品质”?
对此,新闻中提到“医疗团队与教练团为了保险起见,又再次请霍华德接受一连串的检查
,即使他强调自己可以上场,不过因为职业篮球运动鲜少出现三连战,这才会在开赛前十
分钟进行最后一次动作检测后,研判霍华德若执意上场,恐有再度受伤的风险,因此为了
保护他的职业生涯与之后的赛事,苏翊杰与教练团才会不让他冒险上场。”
以上云豹球团的说明,虽然球迷未必买单。但是在法律上,无论是总教练或是总经理口头
表示“霍华德会上场”,能否构成民法上的“品质保证”,可能还是有疑问。因为相关保
证内容是否足够具体,是不是建立在球员健康的前提之上?在球员受伤或是伤愈归队的情
况下,是否还适用?相关的保证细节似乎不是非常明确;即便构成民法上品质之保证,通
常也是建立在“球员健康”无虞的前提下。
当然,也有球迷认为,云豹事前已经知道霍华德难以伤愈归队,却还表示会让霍华德上
场,是否有广告不实的问题,这部分依球团说明:他们是在开赛前十分钟,进行最后一次
动作检测后,才依照最新情况判断不让霍华德上场,如此就比较难直接认为球团广告不实
。因此,笔者认为,球迷在法律上较不易主张退票。
比照“S2O Taiwan泼水音乐祭”退票?
今年8月底的“S2O Taiwan泼水音乐祭”,在乐迷购票后主办单位才告知,事前主打的国
外知名艺人将无法如期来台,活动内容与原本宣传不符,引发退票争议。
针对艺文表演票券,文化部已订有?《艺文表演票券定型化契约应记载及不得记载事项》
,其中第三点明确规定:
如果主要表演人员或主要节目内容,于预定表演前发生变动时,业者必须事前以适当
方式通知消费者并以明显方式公告,让消费者得选择在演出前要全额退费。如果未依前项
规定通知或公告者,于表演结束后,消费者仍得要求全额退费。
然而,运动赛事票券,目前官方没有类似对应的消费规范,无法直接比照“S2O Taiwan泼
水音乐祭”的案例处理。
对此,行政院消保处已表示:将“研拟比照文化部的定型化契约,要求球团必须公开透明
,让消费者清楚表演内容是什么,若是真的发生一些不可抗力的情形,也要通知消费者,
才可以弥平看不见明星、球星的权益”。
至于具体的规范细节,除了消费者权益,也该把“球员健康及赛事品质”列入全盘考量。
看见球员“轮休”的两难
从球迷的观点,购票进场看球,不只想体验球场的赛事气氛,更要看自己心中喜欢的球员
打球,因此“球员轮休”必然会影响消费者权益。
另从球团的观点,运动赛事因为顾及票房收入考量,常常在周末会有“连续出赛”的情况
,这样的消耗对球员负担很大,也很容易让球员受伤。因此,球队当然也会祭出“轮休”
作为对策,让球员即便在没有受伤的情况下,仍有机会获得充分休息。这对球团来说,是
一种保护球员与球队战力的措施。
不过,回到联盟的观点,球员轮休会降低比赛精采程度,甚至会引起球迷抵制,进而让联
盟、转播单位、广告主连带受到影响;例如NBA就限制球队将健康的球员轮休,但似乎没
有收到很好的效果。
此外,球员的健康状况,从《民法》履行契约的精神出发,是否属于不可抗力或不可归责
球团的事由,也有斟酌空间。
职业运动赛事,是竞赛也是一种表演。在娱乐化的过程中,必定会遇到“轮休”的难题。
国家就算把这些事项,用规范加以约束,如前述《应记载及不得记载事项》,也不一定能
全盘解决。这部分也更需要T1联盟、云豹球团可以坐下来共同讨论,平衡球迷、球团、联
盟以及整体产业的各方利益。
文:周逸滨,擅长将智财(IP)的管理、授权及维权,结合营运模式与产业特性,导入到
文创、娱乐、新创、电商、媒体行销及上市柜企业,满足客户实际需求。粉丝团:威律法
律事务所;鲁忠翰,执业律师,专长为影视娱乐IP授权。
https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/6867320

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com