[讨论] 大家不觉得这个特例理由很牵强吗?

楼主: WetBro (湿兄)   2022-10-19 15:44:04
T1以“法律不溯及既往原则,同时亦保障白萨与太阳球团双方权益”为理由来认定白萨为特
案外籍生,但问题来了
第一
外籍生条款还在提案阶段尚未正式通过,后来提案取消
第二
白萨与球团尚未有正式合约
从这两点来看,以不溯及既往为理由是不是很牵强,还是说这只是个借口呢?
未来只要有球团提案,后来取消是不是又可以生出一个特例呢?
作者: puffpuffpass (n199a)   2022-10-19 15:53:00
新特例
作者: PhanCalderon (You need Grammarly)   2022-10-19 16:54:00
白萨不用跟P的球队抢吧就算是拿暑假来看P也只有领航猿有名额而已但选丁应该是无庸置疑跟实力强弱无关纯粹是有身高不占洋将缺太香了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com