[讨论] 类似的讨论之后会不断发生

楼主: acerttt (acertt)   2022-09-27 10:31:16
看到这次简单粗暴的投票,就可以知道之后类似Q的身份这种讨论一定会不断发生,
因为当初SBL,虽然篮协是指导机关,但主要还是靠球团会议去决定,而T1是协会
制,也是同样的处理方式
而PLG虽然是公司制,也是设立赛务决策委员会,并将赛务相关事项之最高决策
权保留予该委员会。然后黑人又不像是CBA的姚明,B联盟主席较有实权去做出变革,
虽然有点人和与想法,但还是要球团愿意提供更多权力让黑人能有所作为。
而大家对于Q的身份讨论,然后提出很多意见,个人认为只是头痛医头,脚痛医脚,
治标不治本的解方,
因为对于战力平衡这件事,最有效的解法应该还是<<豪华税>>的架构设立,
豪华税虽然简单粗暴,但真的会让联盟遇到类似问题时能够更简单地去处理问题,
今天假设有豪华税,Q的身分不会再是问题,因为想要得到他的球队,需要付出更
多的薪水,所以其他本土战力就没有银弹跟额度可以补强。
用功勋点数去评判归化球员真的太难拿捏评判标准,用归化年限跟岁数虽然简单
明了,但是却有因人设事,为了Q量身订做的感觉,不如就让GM们自己去烦恼到底
要出多少的薪水去竞争这位球员,不然目前台面上就有Q 阿提诺 阿巴西 班霸
跟外籍生 华裔 亚外? 需要去烦恼规章该如何制订,
真心建议P联盟至少先跟据其他职业联盟有的豪华税制度,拉起一个简单的架构,
(最基本联盟已经知道所有球员的合约),你要用投票这种粗暴的民主,那为什么
不能提出豪华税的设立提案??
作者: snsdtwice556 (色女时代子瑜我老婆)   2022-09-27 15:02:00
笑死,黑人富邦联盟怎么可能有豪华税?富邦悍将最喜欢花大钱开外挂了,篮球绑自己手脚做梦吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com