Re: [讨论] T1该怎么救

楼主: tonypanda (熊熊)   2022-07-29 00:17:16
嘿又我, P+喵迷, 觉得T1分羹盟啦
怎么救T1喔, 这问我就行了, 虽然我认为已经过了最好的时机
首先, 以中华职棒的球迷/进场数/收视数/球队经营规模/国际赛观众数来当天花板
其实国内篮球这几个项目相比还是有一段非常非常大的落差
先不讲球馆容量人数造成的差异, 线上线下的周边商品卖钱的也是很明显差异
当然还有转播权利金也是, 基本上CPBL都进入了能稳定获利的流程
所以表示什么, 表示台湾要拓展篮球商机, 有很大的空间阿
毕竟国内的消费力道用职业棒球就看的出来顶在哪
那么T1错过了什么, 首先T1目前看起来就是有主客场的SBL
因为所做的行销P+都先做了, 后来的除非突出, 要不然以消费习惯来说
基本上大家都会选择熟悉的, 领先市场的, 这也是为什么很多商业模式
都要强调, 最快上市, 领先市场
好的, 那么T1晚来的就该躺下去吗, 没有, 因为天花板很高, 很多客户没有被开发
所以T1要做的, 不是分羹, 因为羹已经被P+端走了
要做的是做出P+没有的羹, 自己开发新客户, 抢不赢了没关系, 我有新的观众就好
以下是给T1的建议啦
1.积极开放周间平日赛事, 周一到周日天天比赛, 也不用多, 一天就一场
原因:反正周末开两场, 跟P+打对台, 收视&进场都被辗压, 倒不如去平日
既没有P+比赛, 甚至周一也没有CPBL比赛, 更有可能等到棒球因雨延赛, 篮球能顺利开打
累积周一到周五的新客人, 不管是没球看的, 不管是看热闹的都可以
以油土伯模式来说就是片海战术, 反正做不出顶规的, 就做出海量的
国际影音平台都证实海量出片也是能增加客户, T1应该要考虑
况且目前T1洋将这么多, 其实增加赛事, 应该不会有精采度下降的问题
反正老外多请几个就行了呗
2.T1运彩就给他开下去了啦
原因:堂堂挂名T1运彩联盟, 结果没开盘, 这不是很搞笑吗
一旦T1有开运彩盘, 搭配天天赛事, 会吸引到更多赌客加入赌博
欸嘿, 千万别说谁会去赌一个没人看的球赛
错, 台湾人, 尤其是公园阿北, 不是不看球赛, 能赌钱, 然后他看多了会分析会赚钱
他就会看, 没办法, 这是人性, 新台币的味道就是这么朴实无华
在来就是运彩是P+没有的阿, 这边就特例出, 我有你没有的市场差异
晚来市场的人要嘛就做得比较优秀, 要不然就是做出差异嘛
当然有的人会说国际赌盘比较多人玩啦, 运彩孬刚开粪赔率, 谁要玩
我只能说, 多去彩券行走走, 逛逛PTT彩券版, 就知道还是有商机的
况且这些本来就不是原本有的客户, 多开发一个是一个
赌客阿北可能不会进场看球, 也不会买周边
但他可能会因为赌盘比你还了解现在谁状况很好, 谁很戳, 谁很雷
毕竟真金白银进出的嘛, 光可以吸引原本不会关注的人关注, 这都是赚
反正配率水费开鸟一点就收回来了, 根本不怕人赌
运彩赚钱再回馈给联盟, 一个循环回收的概念
最好球场内就摆一个台湾运彩贩卖机, 搞得跟赛马一样, 主打进场看球买彩券, 拼奖金
$$$$$是不变的法则, 关心球赛的人变多了, 自然就会想了解想认识, 进而进场
而且这些都是P+没办法开发出来的客户, 不重叠
3.球队薪资制度, 透明公开化, 建立比P+更领先的制度的环境, 并且支持职篮工会
原因:一样也是P+没有的, 如果全联盟规章, 薪资透明都是公开的(P+目前只有喵公开)
那套理论出来了, 做出差异化, 或是领先市场
这个也不难, 中华职棒那套+NBA那套, 两边看一看再魔改一下台湾版本的
就很够用了, 这样球迷就有休赛的吃瓜空间, 然后又比较说 "欸 T1好像比较有制度耶"
后面的球员也会感受到 "矮油, 感觉是玩真的职业耶"
最后老话一句, 我觉得T1还是下去算了, 因为这些想法, 其实T1第一年就要想到
一个晚来的联盟不会想着突破想着领先, 一直抄隔壁的, 蹭隔壁的
难怪输一屁股, 都慢人一手, 是要赚什么钱
官网写不以营利为目的, 一切都是屁话, 不想营利干嘛不去SBL
创球队就是要赚钱啦, 不要骗自己了
赚不了钱, 是能烧多久, 不要说啥海神/中信本够厚可以烧
讲句难听的
阿这两支球队也不是没有解散过球队的经验啊
一个高雄战神(现为富邦勇士)
一个中信鲸(现为 转买兄弟象变为中信兄弟)
母球队有没有钱一回事, 愿不愿意花钱才是真的
本够厚, 听听就好, 整天进场挂蛋, 老板也面子挂不住吧
不过我想啦, T1如果会看这篇然后听进去喔, 应该是不可能啦
因为基底还是那些老SBL的在管理, 会变通早就变通了
哪轮得到黑人创PLG, 共勉之
作者: nimadertour1   2022-07-29 00:22:00
分析的方向很有道理 但实践上确实蛮多问题
作者: answermangtr (你今天抓了嘛)   2022-07-29 00:23:00
连我不懂行销看完都觉得你在讲干话
作者: GaryCrawford (Gary)   2022-07-29 00:27:00
你叫T1设薪资空间 保证死更快薪资上限 可以设1亿然后等于有设跟没设一样
作者: freaky791011 (李扯)   2022-07-29 00:48:00
好文欸 干话中带点可行性
作者: a0000000000v (堅持到底的信仰)   2022-07-29 08:37:00
推这篇 有建设性的文章
作者: StarTouching (抚星)   2022-07-29 13:42:00
有建议给推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com