澳洲1军虽然是奥运前三，但是拿掉NBA球员，以NBL球员组成的2军，
实力在亚洲并没有，或者说“不应该有”强到无敌的程度。
现在的情况是传统亚洲区国家的实力明显比巅峰期衰退了。
如果把这次亚洲杯的澳洲队放在2000年代的亚锦赛，那我认为要拿冠军应该不容易。
不用说姚明带领的中国队，实际上法迪率领的黎巴嫩(世锦赛赢过法国和加拿大)，
巅峰伊朗队(虽然没在世界赛场赢过球但实力和黎巴嫩在伯仲之间)都很有机会赢
这届亚洲杯的澳洲。
亚洲国家的问题主要还是自己的培养体系有问题。很难稳定量产身体、技术都达到一个
水准的球员。譬如中国的侧翼从2002年后就断层了，胡卫东退役后大部分的锋卫都是内线
转外线的球员，运传球基本功当然不会好。如果给周琦、王哲林搭配胡卫东、孙军这种级
别的外线，我认为要赢澳洲是很有机会。可惜现在的中国只有胡明轩这种货色...
而伊朗到现在还在抱哈达迪的腿，哈达迪退了我觉得大概是不太行了。
所以我个人认为，如果亚洲国家的培养体系能够提升的话，至少中国能和澳洲2军对抗
应该没问题。伊朗、黎巴嫩、约旦西亚三强应该也做得到。不过除了中国能在内线稳定
培养有技术有身体的球员外，亚洲国家的人员产出都不稳定，唯一一个例外大概是韩国
队。
韩国队的培养体系和理念应该是蛮完整的。韩国每个10年，同一个身高段的球员的
实力，甚至球风都很相近。
譬如
180~185的控卫：姜东熙 -> 李相敏 -> 梁东根 -> 许训
190~195的射手：文景垠 -> 方成允 -> 赵成敏 -> 李政炫
198+的内线：全喜哲、徐章勋-> 金周成、吴世根-> 李胜铉、金钟奎
你会感觉到韩国队的实力和球风20多年来一直很稳定。就是快、准、传导球好。
当然偶尔也是会有一些球员特例，譬如许载、河升镇。或者是偶尔会想尝试不同球风
的时期(韩国00年代中后期就尝试过类似这届比赛的锋线篮球，并且扶正河升镇、压节
奏打阵地战、但成效不彰。)
所以说韩国如果真的打不上去，我才会说是碰到上限。不过韩国近年其实也有突破以往
天花板的趋势。光2018年一届亚青就出了李贤政和吕俊锡两名历史级的球员，可见的亚洲
国家其实没必要画地自限。
日本近年的培养也做得非常好，球员基本功没有掉，但是身高、对抗要远比2010年以前
强。譬如这次的日本号称是2军，但是196+的吉井裕鹰、佐藤卓磨放到90年代应该比身
高相近的1军成员古田悟和阿部理、古田悟强吧?富永启生才21岁，放到90年代比全盛
的折茂武彦还壮，外线准度也不一定比较差。所以虽然日本还差世界级很远，但是自己
跟自己比还是进步很多。如果能维持这种趋势，谁说以后一定追不上欧美球队?
澳洲加入亚洲区虽然给亚洲带来很大的压力，但是也提供亚洲球员更频繁交流的机会。
现在不只是成年球员(周琦、马场、索托、刘传兴)会去澳洲联赛打球。部分青少年球员
也会去澳洲的NBA Academy发展。李贤政、吕俊锡应该都在澳洲进步不少。另外像中日
国青的王俊杰、Jacobs Akira也都在澳洲打球、然后还有印度国青的好几名球员。所以
澳洲其实对亚洲的培养体系带来不少正面影响。
好像扯得有点失焦了。总而言之亚洲国家还没有沦落到要说人种的程度。乖乖搞好养成，
多送球员去美国或澳洲训练，稳定培养优秀的球员才是正确的。如果只能只寄望多年才
会出一个的天才球员，那想赢澳洲当然是很难。