Re: [讨论] T1对整体台篮环境是正向影响吧

楼主: swellwin (asusual)   2022-06-08 23:23:56
※ 引述《a435007 (阵雨)》之铭言:
: 认真回你
: ※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之铭言:
: : T1对于球员来说就是单纯提供更多选项供球员依自己的生涯规划做选择不是吗?
: 以球员面来说 这点肯定你
: 对台湾球员来说 目前台篮的大环境 无论舞台机会还是劳动条件
: 都是史无前例的好
: 有幸在此时期步入自己球员巅峰阶段的
: 只能说是生对年代了
: : 最近不断看到嘲讽T1观众数的文章或ID
: : 甚至有些极不理性的言论
: : 但所有的球员只是单纯努力练球
: : 在场上拼搏为所有观众带来一场精彩比赛不是吗?
: 当然也是为了自己打拼
: : https://i.imgur.com/W8crR4l.jpg
: : 联盟的行销成功与否不是任何球员能控制的
: : 况且多数球团也已尽力以现有资源为球员们建立一个健全的练球比赛环境
: : 这仅仅是T1成立的第一年,或许还有许多缺点该修正,在逐步改善下必定一年会比一年更
: : 好
: 啊就希望如此喽
: P+第一季也破破烂烂的
: 客观事实就是T1追着P+进场
: 永远晚人家一年
: 好处是可以抄作业 少走冤枉路 (当然抄作业还抄不好 被酸被笑就是活该 不然勒)
: 坏处就是如果T1站稳脚步之后没做出差异性
: 那就注定被起步早的P+边缘化
: 就是一个简单的道理
: 两家店口味都一样
: 一家店热络 一家店冷清清
: 你是外行人 你会选择哪一家?
: 至于要如何做出正面的差异性
: 这就是T1撑过前三年后 如何生存下去的考验了
: : 另外,光这一年为台篮培养史诗级大物阿巴西
: : T1联盟与中信球团就值得球迷掌声了
: 不同意
: 阿巴西在世新打球的时候声望与前景就已受注目了
: 他"只"选择投入T1选秀 只给T1用他的机会
: T1联盟只是做它们基本应该做的事情
: 好好扶这块新联盟招牌而已
: 并没有值得额外肯定到哪里去
: : 在小力的podcast中提到阿巴西能成功缴出这么惊人的数据归功于球团对他足够的信心,
: : 给予犯错空间和足够的球权帮助他成长
: : 若在队上有资深前辈的情况下只能等待机会并很可能无法获得足够上场时间,导致无法像
: : 今年一样大幅成长
: : 但其实也变相说明了从学生球队时期开始,年资和牌子的不合理球队文化很可能限制了巴
: : 西这种
: : 超高天份球员的发挥
: : 传统强队的教练因为战绩压力无法给与新秀犯错成长的空间,甚至即使实力潜力明显高于
: : 学长也可能因为年资牌子问题只能从板凳出发,在有限的出场时间中学习
: 不同意
: 以阿巴西2021选秀时的等级来说 他若肯报名P+选秀 肯定是首轮
: 而且极有可能是前三顺位
: 来看看去年P+选秀的前三
: 朱云豪-狮
: 陈又玮-钢
: 洪楷杰-王
: 一队第一季垫底球队 两队是新球队
: 阿巴西肯报P+选秀
: 在前三 甚至前五(啊就这三队啊)
: 肯定都会成为被重点栽培的对象
: 并且有犯错的机会
: 以及大鸣大放证明自己的空间
: 客观事实就是朱 陈 洪三人已经打出受大众肯定的声誉
: 并且赢得球队的尊重 成为核心球员了了
: 你这段依照后见之明 逻辑上唯一成立的可能性
: 就是阿巴西2021投入P+选秀
: 然后被众球队看没有
: 第六顺位被富邦选走 并且确实没受到重用
: 但阿巴西在T1的表现我们都有目共睹
: 就问可能吗?
: : 因此中信这样几乎由年轻球员组成的球队就提供了这群高天份球员们一个不一样的选择
: : 即便没有许多前辈指导,能透过比赛犯错学习
: : 但这群球员也证明了即便是没有足够经验,凭借努力与足够的上场时间,他们依旧能在队
: : 上洋将火力全联盟最差的情况下打出不逊于前辈们的表现和战绩
: T1就严重缺乏本土球员
: 大局环境造就仰赖年轻球员的必然
: 要说这点值得肯定?
: 球员的表现是值得肯定啦
: 球团?联盟? 算了吧
: : 巴西甚至已经成为本土第一人级别
: : 凭借着他的努力与惊人表现在这一年内拢获大量球迷的目光,在台篮版掀起了非常多的讨
: : 论
: 非常多的PTT台篮板T1球迷评论
: 抱歉喔有话直说
: 离开PTT台篮板 T1球员的能见度真的低
: : 在目前没有恶性挖角的情况下,希望球迷们能尊重球员们的选择,为每位喜爱的球员加油
: : 就好,减少因联盟问题导致的偏激言论,成就更好的台湾篮球环境
: 同意偏激言论针对球迷不洽当
: 同意该谴责因为联盟信仰 而不理性针对无辜球员酸言酸语的留言
: 但你文章收尾收在这边
: 标题却是"T1对整体台篮环境是正向影响吧"
: 内文重点 以后进商业联盟扶养有实力的看板新人为主轴
: 我的观点是完全没有充分说服力
: 针对:T1对整体台篮环境是正向影响吧 <-做回应
: 客观事实上
: T1联盟就是在明知道台篮球迷市场规模 以及 本土球员高水平的规模下
: 执意以完全超出台篮现阶段大环境能负荷承受的六队规模进场
: 基本上真的硬要进场 明明4队先进来打地基也好
: 但偏偏就是要六队!
: 这摆明就是完全不顾大环境供能 是来恶性竞争的
: 再说一次 恶性竞争
我真的很好奇,这种大环境承受的评估,请问是有什么专业研究吗?我每次看到这种4队可以,6队不行的理论,我都很好奇,按照BLG的规模反推,台湾有6+6+5or4真的太多吗?还是其实只是在乎人家没准备好?就跟平平是+2,猎鹰国王有用心,钢铁人云豹比较匆促还出包,就是增加太多?
之前我不只一次说明过,为了台湾篮球好,在篮球圈的大家都有做过努力,CBA的成立,倒台前大家的努力挽救,SBL的创立,和SBL中间有球队推动过TBL,后面也有CBL,然而这两次反对的要角除了裕隆外,都有富邦跟黑人,当别人要做时杯葛,自己做了之后呢?沈董想用高雄九太加入不给人加,台啤2019年底说有考虑职业化,是谁直接打枪直接说暂时不增队?后面国扬集团跟中信也不是没有直接说过想参与职业化。结果呢?PLG的主事者如果真的为台湾篮球好,真的在乎什么市场规模的话,早就有不知道多少种方法可以把台啤、海神(九太)、中信、这些球团安排好,而非
搞到后面要让人放话要搞新联盟。
结果一说要搞新联盟欢迎参加,那些原本想买SBL璞园的,想搞基隆二代虎队的,中信原本相信PLG愿意开放南部加盟而在台南筹备的,想在台中搞球队的通通都跑出来了。是说台湾原本就有很多想搞主场家乡球队或是想加入SBL这种顶级联赛的团队,SBL当年原本预计增队也是有三个团队参与,以T1的大家共组联盟逻辑和协会制,原本就是满足年投入5000万,交500万入会费跟1500保证金,有完整营运计画就能够参加了,对于某些人的“为了台湾篮球好,要严格审核加入门槛,T1没有做好” 这种理论,我只想说看看钢铁人,难道季中搞出出经营权风波的是T1吗?
: 而且还是很不智的不在乎本土球员素质以及数量不足的情况下恶性竞争
: 这导致后面未了维持高比分 比赛的精采度 洋将用的比P+还凶
: 结果除了红到理当在一线本土球员(阿 胡 蒋)
: 请问T1二线三线的本土是否更被边缘化了呢?
: (当然 能一圆职业篮球员的篮球梦 T1也算是功德一件了 这点要肯定T1)
: 过往SBL盛况 我们就能以经验了解
: 要维护本土球员素质以及精采度
: 台篮大环境至多就是7队-8队在跑
然后一口气让台湾5+4的是T1?
你进来是把饼做大,别人就是超过上限恶性竞争
这套真的看够了
: 结果你大T1在SBL还有五队的情况下硬要进场6队
: 最后
: 就是均散了P+以及T1两边"台湾最高篮球殿堂"的品质
: 对于两边联盟都造成了伤害
PLG是不是均散了SBL的品质?是
但你觉得SBL烂,所以你不在意
现在T1出来,你“认为”如果没有T1
这些原本九太的台啤的就会是PLG的,所以是伤害PLG?
抱歉,我说最直接的,现在的T1,就是PLG不愿意吃下的SBL球团带自己的人,外加一些PLG没空间,第一季没有签的人,原本就不是什么PLG理所当然会得到的,就像九太解散也是在协议把合约转SBL台啤,你自己拒绝当朋友,自然也没有资格再伸手,也没道理再说什么这些原本应该都是我的之类的话。
: 但今天因为P+经营成功 以及T1经营不善
: 导致现实世界的球迷热度也都被P+吸引过去了
: 这方面也损害了T1本土球员无论是一线还是二线三线的利益
: 说难听点
: 今天连明E跟容易生都有业配可以接
: 你T1的一线职业球员是有比P+的明E 容易生还不如吗? 不够格吗?
: (狮迷别鞭我 他们两个这一季边缘化是客观事实)
: 就商业结果来说
: P+没被T1造成多少伤害 (显见T1恶性竞争失败)
: 但台湾篮球迷难道不值得唯一最最最精采的最高篮球殿堂吗?
: T1目前才第一回合败北而已
: 等到时间拉长 持续台篮球员素质的分裂
: 正面意义到底在哪里? 我看不懂
: 饼就还没做大 硬要捧两个大碗公 一边装满了 但另外一边怎么办?
现在还在讲做饼?你难道没有想过人家也许不是要跟你分饼?人家也许只是想找回当年属于台啤属于达欣的球迷,想要中信像海硕一样成为跨领域职业运动经营团队并辐射影响力,或者更简单的,希望高雄 台南 台中有自己的home team,不是什么外资搞的会随时搬家的,或是不冠名只吃豆腐的,而是在地企业,在地的校园篮球一起成就的在地篮球,这些可能不会有那么多狂热粉丝跟高上座率,但一个不那么娱乐跟纯商业的顶级联盟,难道中信、国扬、台钢、台啤、甚至是云豹、葳格养不起?难道这么多除了PLG以外的篮球人撑不起来一个T1 League?
: 提供更多就业机会 圆更多篮球梦 T1值得肯定确实
: 但之后T1退场之后
: 大家通通一起失业怎么办?
: 到时该怪谁? 怪P+不给T1活路好好发展吗? 不可能吧?
: 硬撑起来膨胀的东西
: 持续撑著就是难看 对大环境也没具体深远的帮助啦
: 两边这几年快点抓准时机并一并 对T1跟台篮大环境就是最好的结果
: 不然如果是P+斗倒T1 大家通通失业
: 那场面可就很难看喔...
PLG按照CBA跟SBL的热潮期来推论,我想应该五年没问题。SBL都能迈向20年了,我相信T1在控制好成本跟稳定营运模式后,T1联盟本体要走过五年也应该没问题,反而是在热潮过后,如果PLG进入持平或衰退期,球队能否坚持才会是关键,毕竟真要说持久,台啤已经用历史证明了自己的坚持,而无论是中途跑到富邦或者是台湾大改富邦又跳ABL然后搞PLG却连自己的训练基地都没有的,在圈内来看还真的不算什么20年磨一剑。
最后我还是要说,这种PLG台湾篮球史观跟唯PLG主义真的够了,大家都知道台湾篮球可以赚大钱,90年代CBA示范过了。但很多人没关心的CBA倒台后到SBL这段期间,不是什么黑人或富邦力挽狂澜,而是一群你们这些P粉骂了两年的人跟球队收拾CBA倒台的残局,成立一个半职业的SBL让我们至少有个顶级联赛在运作,让全职球员继续有球打。
未来如果PLG或T1真的因为不赚钱四五年就收起来了,我相信最后还是会出现协会制的联赛(无论是否改名或重新成立)吸纳解散联盟的球队,到时负责的人保证还是这些已经在篮球圈已久的老骨灰,而不是那些把篮球当印钞机的人。因为同样的事,20年前早就发生过了。
当然到时候PLG粉还是可以说都是因为T1恶性竞争,就跟T1粉也是可以说都是因为PLG抹黑分一杯羹一样,但实际上是不是为了台湾篮球环境还是只把篮球当生意,我想结果证明一切。
就像CPBL能走过那么多年成为台湾最长久的职业联赛,其实也仅仅因为经营方跟球队是真的很爱棒球。即便板上又陷入争论PLG&T1而遗忘了些什么,SBL的下一季也仍会在PLG和T1的夹缝中继续开打,无论怎样,我只希望五年后不要只剩SBL,真心爱篮球的人还是越多越好,言尽于此。
作者: jjjohnny1282 (伏特加菲貓)   2022-06-08 23:27:00
言尽于此,可以不用发文
作者: bortherereer (sky830202)   2022-06-08 23:35:00
到底在说什么??????
作者: Jamorant2525 (莫兰特)   2022-06-08 23:40:00
就是因为有把篮球当印钞机,当想赚钱的商品的人,plg才得以成功,就是因为把持sbl的是那群老骨灰,所以sbl才会走向失败,你连这点都看不出来吗整篇文看下来,原po就是用他不知道哪里来的一股脑热血,写出一堆与事实不符的文章,然后在那感叹一堆
作者: KennyJohnny7 (777)   2022-06-08 23:53:00
看完这篇,只能支持更用心的p了
作者: grandmorning (逃狱)   2022-06-09 05:16:00
你以为P+增加哪几队黑人说了算?原先4支队伍都没意见吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com