领航猿队颜行书教练在记者会上说：“…我必须严重地声明，球员的安全其实是当一个教
练对球员最重要的责任，攻城狮已经第二次了，利用本土球员攻击我们的洋将罗宾森，以
这样的策略去换取胜利，我觉得是不太应该的。因为如果第一次的话，我觉得那是一个意
外，第二次蓄意的攻击，我相信联盟当然赛后一定会去做一个很严重的惩处，我们也希望
这种风气能够制止住。攻城狮的表现已经很好了，其实他们不需要用这种策略去赢得比赛
。那我当然也要告诫我们领航猿的球员，如果对方用这样的策略的时候，要用比较正面跟
积极的态度去回应，比如说：加强防守、赢得胜利去反击，如果你情绪失控，就落入了对
方的策略当中，这是我比较想要去谈论这场比赛的重点，希望每一个球员，不管是攻城狮
的球员还是领航猿的球员，都能够在场上获得一定程度安全的保障，然后把自己的球技发
挥出来。”
影片来源：https://www.instagram.com/tv/Cb2sCaIrIFg/?utm_medium=copy_link
攻城狮球团声明第2点为：“桃园领航猿代理总教练颜行书于昨日赛后记者会表示：‘攻
城狮已经第2次用本土球员攻击我们的洋将，以这样的策略去换取胜利实在不太应该。’
攻城狮球团严正驳斥上述言论，且桃园领航猿洋将罗宾森于2月12日G33赛事第二节剩余3
分19秒时恶意拉扯吴岱豪颈部；于3月25日G59赛事对林宜辉恶意出肘攻击鼠蹊部；4月1日
G38第三节剩余11分14秒时，于无球进攻时再度出肘攻击林宜辉，接着争抢进攻篮板时刻
意以臀部横移使攻城狮洋将辛巴于空中失去重心。
以上四个危险动作皆是领航猿罗宾森主动攻击，因此攻城狮球团将引用联盟规章19.1与
19.3，正式对此言论提出申诉要求PLG联盟介入处理。”
攻城狮球团的这个动作怕是要开启关于联盟规章的争吵了。
PLG联盟规章设有“球团规范”章、“联盟相关人员行为准则”章、“球员行为准则”章
，但以往对于比赛中的恶性犯规，均以“赛事规范”章的规定裁罚，没记错的话，林宜辉
袭蛋事件是第一次对于比赛中的动作，动用“球员行为准则”章裁罚的。
至于其他动用“球员行为准则”章的案例，多来自场外行为：
2021/9/2张伯维酒驾醉撞警车，依规章第25.2条罚禁赛一年+新台币50万元。
2022/3/29张伯维在个人IG限时动态发文指“E04”“哇草这裁判”“这是操作吧”，依规
章第25.1条罚新台币5000元。
这次攻城狮球团申诉颜行书教练的言论违反规章“联盟相关人员行为准则”章的第19.1条
及第19.3条，我认为有几点争议：
第一、规章第19.1条规定相关人员不得公然批评、侮辱其他球员、裁判、联盟相关人员或
一般社会大众（“球员行为准则”章的第25.1条也有类似规定）。其中，“批评”这个行
为要件实在太过，对应言论的对象又广到“一般社会大众”，综合看起来变成“批评一般
社会大众”也被禁止，过度干涉言论自由（以近日新闻为例，难道教练/球员/相关人员公
开批评东南水泥屡屡发生工安事故也不行？）这犯了篮球界订规范的毛病，订规范时怕有
事情没想到，总希望条文尽量概括，等出事了，再来解释。殊不知这么做也有这么做的麻
烦，规章第68.1条设有球团得针对有违规之虞之行为，提出申诉请联盟调查之权，这次攻
城狮球团的申诉，如果联盟认定颜行书教练的言论没有构成侮辱，那解释是否构成批评，
又得要让攻城狮球团服气。很多时候规范难订在那条线要画在哪里，但也不能因为很难画
就先通通画进来。建议这条的行为要件要改为诽谤和公然侮辱。
第二、攻城狮球团在申诉颜行书教练言论的同时，是否想过自己称“以上四个危险动作皆
是领航猿罗宾森主动攻击”有没有违反规章第12.3条（球团有共同维护联盟形象之义务，
禁止于任何公开场合与社群媒体，以任何形式对联盟比赛、裁判、判决等任何事务进行主
观批判）？目前PLG联盟规章把批评、批判都纳进来，球团指对方教练的同时，球团的所
附理由不也在做类似的事情？
对于事件的个人看法：
1.如果攻城狮球团还没有递交正式申诉书，建议不要递。
2.如果攻城狮球团坚持申诉，领航猿球团可能可以的作法：
(1)申诉攻城狮球团违反规章第12.3条，“公然批评”、“主观批判”一起解释起来。
(2)申诉攻城狮球团以本土球员攻击洋将作为取胜策略，违反规章第12.5条（球团禁止以
直接或间接之任何形式，牵涉任何介入、操控，或蓄意影响比赛之行为。）
(3)不申诉，等联盟裁决，依规章第72条，联盟保有规章的最终解释与约束力。法律解释
的方法并不是只有文义解释，还包括目的解释、体系解释、历史解释等方法。
还是希望攻城狮球团不要递正式申诉书，理由是我相信没人想看这样争议，攻城狮的主要
目标客层应该也不会想看。
以下附PLG联盟规章相关条文节录
第二章：球团规范
12.3. 球团有共同维护联盟形象之义务，禁止于任何公开场合与社群媒体，以任何形式对
联盟比赛、裁判、判决等任何事务进行主观批判。
12.5. 球团禁止以直接或间接之任何形式，牵涉任何介入、操控，或蓄意影响比赛之行为
。
15.1. 违反第二章：球团规范之球团，得处书面警告、最高新台币贰佰万整之罚款、减少
联盟收入分润、没收比赛、降低选秀顺序、没收选秀权、停权、除名。
第三章：联盟相关人员行为准则
19.1. 相关人员不得公然批评、侮辱其他球员、裁判、联盟相关人员或一般社会大众。违
反上述规定者，得处罚款最高新台币拾万元整。
19.2. 相关人员不得恶意伤害或严重危害其他球员、裁判、联盟相关人员或一般社会大众
之安全。违反上述规定者，罚款最高新台币伍拾万元整。
19.3. 相关人员若有公开挑衅侮辱、暴力冲突等情事而有影响联盟形象或有影响联盟形象
之虞者，无论该员于比赛或私人、季外期间，得处罚款最高新台币伍拾万元整。
19.9. 在未经向球团、联盟依所提供程序进行沟通确认前，相关人员禁止于任何公开场合
与社群媒体，以任何形式对联盟比赛、裁判、判决等任何事务进行不负责任、无事实依据
、蓄意攻击性主观批判；违反上述规定者，得处书面警告或科或并科罚款最高新台币贰拾
万元整。
第四章：球员行为准则
25.1. 球员不得公然批评、侮辱其他球员、裁判、联盟相关人员或一般社会大众。违反上
述规定者，得处罚款最高新台币拾万元整。
25.2. 球员不得恶意伤害或严重危害其他球员、裁判、联盟相关人员或一般社会大众之安
全。违反上述规定者，得处禁赛最高10场、或科或并科罚款最高新台币伍拾万元整。
25.3. 球员若有公开挑衅侮辱、暴力冲突等情事而有影响联盟形象或有影响联盟形象之虞
者，无论该球员于比赛或私人、季外期间，得处禁赛最高一年、永不录用、或科或并科罚
款最高新台币伍拾万元整。
25.8. 在未经向球团、联盟依所提供程序进行沟通确认前，球员禁止于任何公开场合与社
群媒体，以任何形式对联盟比赛、裁判、判决等任何事务进行不负责任、无事实依据、蓄
意攻击性主观批判；违反上述规定者，得处书面警告或科或并科罚款最高新台币贰拾万元
整。
第十章：裁罚与纠纷裁决
68.1. 联盟得针对有违规之虞之行为主动展开调查。球团亦得针对有违规之虞之行为，递
交正式申诉书，经联盟受理后，展开调查。若超出联盟人员之专业范畴，可委请独立调查
委员会，或各形式之专家提供意见。
68.2. 联盟经调查并认定有违规之行为后，依据赛务章程条文确立裁罚。确立之裁罚具备
强制性。
第十一章：最终解释与约束力
72. 以上所有规章，联盟保有最终解释与约束力，细则每年修正，经执行长与董事会批准
后公布之。