※ 引述《k8952000 (k8952000)》之铭言：
: 针对 G31 新北国王 vs. 桃园领航猿 最后33.55秒之状况，现场裁判做出以下说明：
: .
: 第四节比赛还剩33.55秒国王 #6 杨敬敏罚球结束，领航猿进攻，#28 施晋尧上篮得分，
: 此时比赛计时钟（大表）剩3.31秒，国王在比赛还剩余2.57秒时喊出短暂停，同时教练团
: 提出比赛时间不正确。
: .
: 现场裁判启用IRS回放系统确认剩余比赛时间，当下从记录台获得资讯是比赛计时钟发生
: 当机现象，裁判判决前提是进攻计时器（24秒计时器）并未发生问题，于是判定比赛剩余
: 时间为13.57秒（裁判认定领航猿进攻时间花费约20秒)，由国王进攻。
: .
: 赛后，经Youtube影片检视，发现问题出自进攻计时器，领航猿从33.55秒进攻时，进攻计
: 时器并未启动，到29.78秒时进攻计时器才启动，28.34秒时进攻计时器又重置了一次，回
: 到24秒进攻时间（与实际进攻时间差距5.21秒），直到领航猿#28施晋尧上篮得分，比赛
: 计时钟剩下3.31秒。经还原事实，比赛计时钟并未发生错误，而是进攻计时器发生错误，
: 唯现场裁判在检视IRS回放系统的过程中，并未从画面上获得上述资讯（IRS回放系统之画
: 面不同于直播画面，没有画面上的字卡与比分时间条），因此做出第一段所述之判决。
: https://i.imgur.com/fm8Q3Ru.jpg
: https://i.imgur.com/JxcgJfg.jpg
记录台跟裁判说是大表异常..所以裁判补大表的秒数 但...
怎么看都是小表慢开 对主场进攻有利 且又未立即向裁判示意异常
先不论进攻计时器是否故障 这是主场24秒投篮计时员的疏失 依联盟赛务章程
每个主队需安排 7 位担任记录台的人员，包含篮球比赛记录员乙名、计时计分员
乙名、24 秒投篮计时员乙名、攻守记录员四名
主场记录台人员是主场负责找的 如果影响球赛胜负情节重大
联盟是否应该要适度告诫或惩处领航猿球团呢?