联盟裁判顾问的JB已经有说了
罗宾森的第二个T
这个在NBA绝对会吹的
NBA不代表就是圣旨
但这导出一个结论与两个没有绝对对错的议题
结论：罗挣脱的动作本来不应该被吹T
两个议题以下整理给大家
1.JB说法：
因为罗是最初的起事者
所以后续会被放大检视
代表罗跟高的冲突处理本来就应该不公平
跟罗甩掉高的手大不大力没有关系
也等于JB认同裁判是双标
但是是有必要的双标
因为裁判应该要对不良纪录者有更严苛的标准
以免后续产生更大的冲突
我们很常听到哨子变紧了大概就是这概念
2.主流舆论：
认为罗已经被吹U了
高罗冲突应该另外讨论
不能因为先前罗被吹u
就可以对罗有不一样的标准
否则今天攻城狮派个板凳上来给他一拳
即使罗有做出摆脱的动作
他仍然会因为吞第二个T而出场
（当然出拳者也会被赶出场）
简单来说因为你先前被吹u
你接下来若还想打球
连被别人揍你都不能自行尝试挣脱
得靠裁判来制止
两派说法各有利弊
我认为前者很强调公权力的威严
后者强调公平以及球员权利
是你你选1还是2

我也想知道被抓球衣要怎样才不会被T