其实领航猿的问题跟攻城狮有一点蛮像的，那就是
“战术容易跑不出来、只能交给洋将 finish”
这也是为什么我觉得要说攻城狮都没有战术也对、说他们有战术也可以。
说攻城狮有战术吗？
其实真的有啊他们很常使用类似于勇士队这一季拿来帮 Wiggins 清出禁区空档的“拍头战
术”
勇士的版本是 Curry带球、将球传到45度角侧翼（通常是 Green 或 Iggy），接着Curry 无
球跑位跑到禁区猝不及防的帮 Wiggins 在禁区 set screen清出空档，让 Wiggins 能靠身
材和弹跳能力强迫取分。
而攻城狮的版本呢？Curry的角色换成高国豪或田浩、Green 的角色换成法狮或朱云豪，而W
iggins的角色则是辛巴。
（附上攻城狮打富邦时喵喵版本的拍头战术）
https://youtu.be/y4ixP7LiWyU?t=7552
但，为什么又说攻城狮没战术也是可以的呢？
因为攻城狮挑战术使用的问题很大、而且最重要的是，攻城狮球员实际执行战术的能力极差
。
首先是挑战术使用的部分。
我不太懂攻城狮为什么要使用这套勇士的拍头战术。当然我知道如果这个战术实行成功的话
辛巴就能跟 Wiggins 一样在禁区清出空间
但你有想过为什么勇士会使用这个战术吗？
让 Curry 设掩护，是因为 Curry 不只是三分神射手，重点是他很常很常打无球，防守者根
本不知道 Curry 这次又要跑到哪、又要去做什么。他这次是要帮忙设掩护、还是要绕过掩
护跑去投三分？防守者不知道，防守者只能死命追着他跑。
但攻城狮的高国豪和田浩，就先不说他们外线都烂的一塌糊涂好了，重点是这两位有很常打
无球吗？防守者只要看到他们往禁区掩护，就很容易识破你们想做什么了啊。
再来是 Green 的角色，Green 的策应、阅读球场情势和传球能力都是NBA顶尖的，只要抓到
空隙就是能稳稳传出空档。今天如果攻城狮的 Green角色是有像曾文鼎这种等级的球员来担
任，那当然很好啊，但重点是你让传球能力普通的法师或朱云豪来这里传球，那当然会变得
很难传进去啊！
还有是球员执行战术的能力。
仔细看攻城狮球员们跑战术时的设挡掩护，会发现，他们大部分球员的设立掩护都非常不扎
实，好像只是交差了事般在教练指定的位子比划一下就完工了。看看上面连结中田浩帮辛巴
的掩护，德古拉根本没被田浩的设挡影响到，就直接跑回弧顶接球了。整个战术也随之瓦解
，这个战术也没有后续的发展、最后只能交给洋将去 finish。
最后回到领航猿的部分，上述几点领航猿的执行战术能力也是颇差，掩护设的不够扎实、跑
不出空档，等到时间快到时球给洋将处理。
但比起攻城狮，我会比较欣赏领航猿的思考方式。
使用普林斯顿进攻的体系可以让球员们不容易遇到战术停滞的状态。
在普林斯顿进攻体系中，只要不断的反跑、空切、传球，在理想状态下空档会一直出现。我
能理解龙哥想要带给球队的，他想避免的就是像攻城狮这样照本宣科的打法：一次一个战术
，没救就给洋将单打。
只不过领航猿本土和洋将的磨合还不够好，导致现在战绩只能是后段班。但至少，比起攻城
狮，我认为领航猿的方向是相对更好更正确的。