Re: [讨论] T1与P+的洋将模式哪种对台篮发展叫好

楼主: abc5588646 (sa)   2021-12-27 13:31:07
※ 引述《linyyggtt (爪爪)》之铭言:
: 小弟第一次在台篮板发文如有错误请多包涵
: 如题,T1被称为分一杯羹联盟,但小弟本身是爪迷+金酒迷,而且也想看谢亚轩、阿巴西
: 、陈靖寰等,所以两个联盟目前看的频率都蛮平均的。
: 不否认T1本土球员整体素质比较差,但是依然可以看到像于焕亚、小安、胡珑贸等本土球
: 员在对到洋将+亚外可能同时有6个非本土球员在场上时也可以有稳定的上场时间与贡献,
: T1这种洋将方式对于台湾球员的实力可能在对位一堆高个与肌肉棒子间可以会得更大的提
: 升但缺点则是本土球员上场时间压缩。
: 而P+则是最多只有4个洋将在场上,本土球员可以获得更高的上场机会,且在第4节可以在
: 面对压力的情况下锻炼心脏等因素
: 所以像了解一下何种方式对台湾整体篮球环境又或是国际赛成绩更有帮助呢?
台湾整体篮球环境要好,有次级联赛比在那边争几个洋将比较好实际多了。
没有2军一支球队就永远只有10几个人。
而一军就是找最强的人出来打,这些人就是台湾最强的篮球员,不是给一堆不到职业水平的圆梦的地方。
那些有潜力还不成熟的就先去2军练
不管是P的双洋,或是T1的3洋+1亚外(我猜亚外明年会取消,今年有亚外好像是为了让桃园,台南平衡战力),对于前段本土2或3个洋将没什么差,有影响的是中后半段,那那些人真的有到最顶尖的水准吗?
如果是为了国际赛成绩,那二或三个洋将更没差。
中华队主力都是CBA的选手,再加上各队本土最强的或前2强的。
我是觉得P可以开放在第四节一样能2个洋将啦,一个洋将看有几只球队第四节在耍宝真的头痛。
第四节各队上去的那4个本土,有些球队可能那4个都进不了中华队勒
而且球队球风也有很大的关系,像高雄的2只球队,钢铁人虽然2个洋将,但球风就是给洋将打,本土上去折返跑。海神虽然洋将多,但本土表现机会也不少。
作者: GaryCrawford (Gary)   2021-12-27 13:32:00
第四节 1洋就好 真的不需要改
作者: TimeMagician   2021-12-27 13:33:00
结论:sbl对台湾最好
作者: whenhowxyz12 (whenhowxyz123)   2021-12-27 15:52:00
第四节维持单洋比较好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com