刚听完 PLG 的 Podcast“球场第一排”在讨论梦想家上周赛事的讨论时，他们把梦想家这
季之所以不稳定的主因归咎在：梦想家在杨敬敏离队后没有“球队领袖”来稳定军心。
先声明，我觉得“球场第一排”是个非常好的 Podcast 节目，让我能更认识一些 PLG 的球
员（我每一集都有听）。但私以为，他们在讨论梦想家的问题在“没有球队领袖”这件事上
，我觉得有点太过肤浅简单。有鉴于此，我想和大家简单小聊一下、我个人觉得对于梦想家
为何这季比较不稳定的原因。
为何我会觉得“没有球队领袖”这个原因太过简单肤浅呢？因为我们很难清楚知道一个球队
领袖该做什么样的事情？怎样做才是对怎样做才是错？稳定军心是怎么一个稳定法？也就是
说，球队领袖是一个比较不痛不痒的假议题。
如果深入探讨梦想家会在开季如此不稳定的主因，我个人会觉得在于“角色定位”。这里的
角色定位不是
指谁是领袖谁是杂鱼之类的角色定位，我说的场上球员每一个人该做什么工作的定位。以金
州勇士作为举例：Curry 是主攻手与负责拉开空间创造队友机会的诱饵、Green 是半场阵地
战的攻防指挥官和防守主力、Wiggins 是防守大锁与单打手…诸如此类，透过这样的角色定
位，才能够最大化每个球员的优势、进而影响整支球队。
那么先从“成力焕”开始说起吧。
由于 PLG 目前没有进阶数据（如果黑人能看到这篇文的话，希望你能引进进阶数据到 PLG
来，这样也才能让球迷们有更多话题能讨论、也更能与其他联盟做出区隔差异化呀！），我
无法提供更多的数据来佐证，但如果上一季有认真追攻城狮比赛的球迷就会知道，成力焕在
攻城狮的主要角色定位就是打快攻、打早攻战术的进攻箭头。只要不是阵地战，他是有很好
的 finish 能力的（推进速度够快、稳稳的放篮手感），加上他优于平均的防守能力和运动
能力、以及他偶尔的间歇性三分射手症候群冷不防的来几个冷箭，这就是他的角色定位、而
这样才能把他的优势最大化。
来看看梦想家上周被国王击败的那一场比赛，成力焕的正负值达到 -26，而他整场也只投进
两颗三分。个人觉得，那一场国王有刻意的放慢节奏，且梦想家反而让力焕做“站底角负责
拉开空间”的三分射手，这样的角色定位是无法解放成的优势的。反观梦想家上周战胜领航
猿的比赛，就算梦想家整队的三分还是一样铁，但梦想家让成负责第一线的防守压迫者，成
功制造许多攻守转换和快攻、早攻的机会，也因此极大化成力焕的优势，这场成就有正负值
+17 的佳绩。
另外一个角色定位的问题就是在“后卫”。虽然很多人不喜欢塔克，但不得不说作为一个后
卫，塔克的挡拆能力是非常强大的。无论是他的切入还是十分稳定的三分投射，都让他的挡
拆进攻威胁非常之强，更别提塔克的传球视野是绝对存在的，在上周钢铁人的比赛里能看到
几次他精美的透过战术和自身进攻威胁传球到跑出空挡的吕政儒手中。那么在理论上，主打
三分投射的梦想家，理应来说挡拆进攻也应该是进攻主轴之一，但综观目前的比赛，却能发
现目前的梦想家是没有挡拆能力突出的后卫的（林书纬应该是个不错的对比）。从上周我写
的分析随笔我有说过我的想法：如果梦想家想更上一层楼，那么除了跑战术的半场阵地战、
其进攻也要多涵括攻守转换的 early offense 和禁区进攻威胁（这也是上一场梦想家能在
OT 赢领航猿的原因：林俊吉的快攻三分和 Gilbeck 的篮下抛投终结比赛）。那么禁区威胁
要再加强的话，挡拆进攻是势必梦想家要再加强的部分。
我还想说一下梦想家有一点做得相当不错，那就是对于 Boyd 的角色定位。个人觉得梦想家
有想要把 Boyd 当成单打手的趋势，从梦想家会跑一些 ATO 战术给单打手创造空间、以及
4 out 拉开空间给 Boyd 低位单打的配置来看，他们想要将 Boyd 定位成战术跑不出空档时
的解方，而我私认为这个是非常正确的角色定位决定。
最后想再提一下角色定位的重要性。角色定位不仅仅只是教练团在赛前制定好的配置而已，
还有一个重要的关键是球员本身对于自己角色定位的深刻了解程度。因为计划是死的、球员
站在球场上面对状态多变的比赛是活的，有时候比赛当下的状态是需要球员做出不一样的转
变才能应付得来。最好的举例就是上周梦想家打领航猿时，施晋尧的表现了。看起来赛前教
练团给他的角色定位就是球队的二传手和除了小洋将 Gillon之外的组织手（那一场比赛施
有 4 次助攻能够佐证），但在第三节球队进攻当机时，他就很清楚的知道球队需要他跳出
来得分，而他也是立即作出回应、不断强势取分。从这点来看施晋尧真的是一个不可多得的
好球员。
以上只是我看比赛时的小小笔记啦，一定有很多我没看到或我看错的细节。欢迎大家一起讨
论跟指正