Re: [讨论] 为什么张运智无法把攻城狮那套转至T1

楼主: biliyy88 (机动部队)   2021-11-29 19:39:28
※ 引述《PhanCalderon (You need Grammarly)》之铭言
: 最近某记者一直狂发张运智行销之神的推文
: 不过随着t1的开打,牌都差不多打给观众看了
: 总觉得行销面跟攻城狮比起来还少了些什么?
: 同样都是从零开始
: 攻城狮一堆幻神,T1其它队也很幻
: 你说质感嘛,我觉得台啤英熊质感不会输攻城狮啊?
: 攻城狮有coding纪录,台啤也有类似的影片内容
: 那到底是差在哪里呢?
: 1.同一招玩太多次,球迷对此感到疲乏?
: 2.其实攻城狮的成功跟张运智没有那么大的关系?
: 3.拓张客户速度过快?
: 4.攻城狮有签到最具话题性的高国豪?
为什么已经过了那麽久,推文还是在羹来羹去
一提到分一杯羹有人就开始高潮,有人就玻璃心碎
这根本没有什么值得讨论的
会有今天的行销困难度以及很多反对的声音也是注定的
先说结论,t1就是分一杯羹
开始论述之前我们得先同意“职业”运动的目的,或者说本质就是赚钱
球员领薪水,球团经营,就跟一般的公司没两样
如果不同意这个前提的可以直接左转出去了
因为我们也没什么好讲的
t1作为一个职业联盟,成立的目的肯定是赚钱
那么问题就来了:为什么他们选在今年进场?
去翻t1的新闻可以看到一堆GM、官员说创立这个联盟非常困难
尤其是疫情的影响,造成了很多不确定性
显然,由于新冠病毒的影响,今年并不是一个绝佳的入场时机
所以是什么给了t1动力要在今年成立?
台湾出了很强能打进NBA的选手或是林书豪说要来台湾打? 显然不是
或是台湾在国际赛表现亮眼,打败了中国和韩国,掀起一股篮球热? 显然也没有
或者换个角度,t1可能已经筹备多年,原本就规划好了今年成立
场馆、周边都定好了,今年不办或是拖下去会亏很多钱,像东奥一样?
显然也不是这样,看到今年年中勉强凑齐队伍,很多东西不到位
一堆新闻说这是个才刚新创的联盟,请大家包涵
可以肯定,这并不是一个详细规划,计画多年的联盟
由此可知,去年年底到今年初,有一个很大的诱因产生
让t1联盟看见赚钱的希望,所以排除万难
即使疫情存在不确定性,还是坚持要在今年成立
而去年年底至今年年初,发生在台篮的大事件
让给了t1能够赚钱的信心的
就是p+的成立以及p+所造成进场看球的风潮
总结来说,t1看到p+在去年赚爆,所以今年也想进来跟着赚
如果我对于中文词汇的理解没有错的话
这应该就叫做“分一杯羹”吧?
作者: StarTouching (抚星)   2021-11-29 19:51:00
你从这个观点来说没错 但国王钢铁人比较有代表性因为实际上加入PLG才能分羹分的更有效率T1开局的困难度比国王钢铁人难多了所以一直喊分一杯羹的人 除了出征攻击 没任何意义black请不要一直以为自己代表P迷好吗?学学这位大大有多理性讨论总之比起国王钢铁人 中信海神比较适合闭门羹抢市场的目的是有的 但P也不是省油的灯不然怎么会本来说增一队变增两队?已知要竞争的状况下 愈晚出来会愈辛苦PLG可不会乖乖空出市场让人抢一定会先想办法把羹占满到时候中信想进场难度可能就堪比中职味全了那就是难度比味全更难了 XDDD单以大环境思维 我觉得新增一队最好不过新冒出T P也不遵守诺言增一队早就不可能达成大环境思维下的最佳解了
作者: KingChang711 (十二星超级上将)   2021-11-29 19:59:00
我查过地理位置,攻城狮主场离竹科比较近
作者: StarTouching (抚星)   2021-11-29 20:00:00
那站在各自的立场去想 没人是错的股东制只愿意吸收Bro没错其他人吃不到羹变闭门羹自立门户也没错第二年本来就一定很多人想加入国王 中信 钢铁人 海神 都是一样的但一定会有人成功 有人失败不告白就去找了新女友 何错之有呢?况且 放眼世界 也不少两个联盟的例子比起出征分一杯羹 不如静下心来看举个例子 我不只一次说过台南太急但是台南就是已经插旗台南了如果他们真的撑的下去 那P就会很难打进台南台南花费大量资金去抢 也得考验他们的本事中职可以摆脱签赌的低迷篮球两联盟对面的困境只是小case单以T1开幕战来看 T1还在有球迷能撑下去的程度很难说胜负点会不会变成谁撑的久璞园在SBL的时候 也是长久经营 慢慢累积出球迷目前开幕战証明有 还有疑问吗我觉得在四月的时候 钢铁人国王中信海神是平等的想分一杯羹 是事实 但一直强调者 别有用心后来中信海神吃闭门羹开局难度早就超过国王钢铁人了但不肖人士依然忽略起初四队是平等的 都是分羹仔只对特定对象贴标签球迷比较少 证明小粉P的攻击有用时间会冲淡一切 历史将由胜利者书写CBA也层风光过但后来却是SBL活的又臭又长 没人再提CBACBA究竟如何失败 这一年没看过什么人讨论究竟两个职篮是否会走上老路 我自然也不知道了楼上需要我再解释一次吗?一开始四队都是分羹仔但是有两队吃了闭门羹比不上另外两队适合分羹这个词所以会一直讲的人居心剖测小粉P出征的时候有考虑过钢铁人心情吗 一定没有嘛所以这只是个贴标签的认知作战而已何况闭门羹仔的开局难度绝对大于分到羹仔小粉P很爱忽略这点吼废话多总比爱出征讲干话好没分到羹啊 你国文不好吗?怎么不见你讲钢铁人分羹啊双标仔露馅了吧好你不否认的话 那请问分羹然后呢 你想干麻?中信海神开局比钢铁人困难你反对吗?除了一直贴标签外 你讲得出真正有意义的东西吗?拜托 篮球市场 多一队就是分羹 不是吗特别是北部密度这么高国王抢走新北的 一定会排挤其他队啊但那又如何如果你认同分羹没什么 又干麻一直讲?然后讲一讲 标签贴一贴 又假装看不见国王钢铁人主要是说 如果要讨论分羹这件事情的话第一个当然一定要讨论分到羹的钢铁人再来我们来讨论没分到羹变闭门羹的中信重点是 如果你觉得没什么你会一直讲吗?比如说你会一直讲张宗宪呼麻吗?要讲可以讲啊 但是比例上明显有小粉P在出征而且讲分杯羹不讲闭门羹 也代表是抓错重点啊要讨论的话 我觉得有没有分到羹开局难度是很有趣的议题洗地? 我看各位加起来洗的地比较多吧出征不就是要靠人多吗?当然 怎么敢跟小粉P出征相比不过会一直把闭门羹讲成分杯羹的不会因为讲的人比较多就比较正确啦闭门羹是事实啊 但我也不会一直挂嘴上反而分杯羹偏离事实 某些人很爱讲讲了又说自己没恶意那我怎么没看过有P粉主动称赞钢铁人分羹分羹就是贬抑词啊 还想骗人吗而且是那种有轻微错误的贬义词那你说说看为什么不是闭门羹啊我看了那么多 除了你们合力洗地外我看不到你们谁能解释清楚闭门羹唯独这位发文大大还算理性我也没想说服你们啊 你们又不是我的对象y以结果来看 不太算分杯羹因为没分到羹啊所以这个词有点错误这个议题t大你是坚决自己正确还是不介意更深入讨论?实际上P的球迷都还是去P 哪有分到东西从另一角度来说 P粉不会说台篮市场都只该给P吧?这样的话到底整天讲错误的分杯羹有何意义?不允许非P开发市场 这样气度就太小了吧反正将来T倒了 市场也都是P吸收大家何不开开心心看球就好原来出征行为只是普通网络言论啊shifa大你这样太理性讨论了我会不好意思从开发市场角度来看 只增加一队在南部最好但是这件事情已经不可能了任何一只想好好经营的球队 我们都不该去出征你敢说你理性讨论? 看看这位发文大大吧出征谈理性 就像婊子装清纯台湾大赛就是合作 但短期内看起来不可能理性来说 实际上就是闭门羹 不是吗?怎么看都已经不是分一杯羹了 没分到羹啊理性来说 分一杯羹是贬抑词 你理性反对吗?避而不谈 重复攻击性口号 原来叫理性啊错误的词不会因为用的人多就比较高尚好吗对啦 理性攻击网军招式我略懂 但我用不来
作者: FranzLiszt21 (FranzLiszt1811)   2021-11-29 21:06:00
废文
作者: StarTouching (抚星)   2021-11-29 21:07:00
不然这样好了 和气生财 看球开心第一请问j大b大t大你们有要看T1比赛吗?不然这么关心他们是不是分一杯羹干麻?下次干脆一起进场分一杯羹如何?我是说 外面出征的人是小粉P在场我又没看到有没有参与出征不过肯进场看T1比赛的肯定不是小粉P这倒是很简单 又能开开心心看球那我们不要嘴了 反正他们不是讨厌T1大家一起相约看T1比赛呀办个版聚之类的我很乐意 我一直都是都看派P可约工程师 T可约海神 SBL可约台银UBA约台大 HBL约光复那T大 除了约看球之外我可以跟你好好讨论为何不该称为分杯羹第一是 分杯羹是贬义词如果您没想批评T1任何地方 大可不必这样说第二是说 没分到当然不太算分杯羹啦对于大大的指教 我必须声明我向来不会主动说钢铁人在分杯羹因为我觉得那没什么 不必一直把贬义词拿出来讲我只有在出动喊分杯羹的人出现时才会理性向他们推荐分杯羹成功人士钢铁人
作者: freaky791011 (李扯)   2021-11-29 21:33:00
t1就是分羹啦 完全不用解释
作者: a09898966656 (游肥)   2021-11-30 14:50:00
分羹定义来说 钢铁人跟国王今年才进场应该一样是分羹
作者: david8840505 (DAVIDWEI)   2021-12-01 07:55:00
摆烂十几年 看到P的成功赶紧创联盟 有多仓促大家都看得出来 不就是分羹 怕人讲喔?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com