Re: [新闻] 富邦挡中信加盟PLG想独占? 蔡承儒揭密

楼主: gga5858 (Hi)   2021-11-19 00:37:20
中信及海神无法加入 P+,
从各新闻及讨论来看应该是“股权”谈不拢。
P+ 联盟为公司制,
和联盟制不同,任何决策不必取得各球团一致同意。
两球团一是国内最大金控公司,
另一为南霸天百货龙头,
在台湾商场曾可呼风唤雨。
但花了大钱成立球队,
结果却无法取得关键股权,
在董事指派及其他决策上处处必须仰人鼻息,岂能甘心?
因此如同最后所见两球团选择另立新联盟。
以下为 P+ 公司股权结构
https://i.imgur.com/uabDINP.png
图中可见黑人及"硅谷台湾帮"各持股三成(合计六成),
其余四家球团各取得一成股份,
目前黑人帮拥有绝对多数,
有能力于董事会指派过半董事,
更能自行召集临时股东会,
完全掌控 P+ 公司。
新闻曾谣传中信及海神加入 P+ 仅能入股 10%,
假使两球团加入后,向黑人及其好朋友各购入一成股份,
黑人帮股份降为四成,其余各球团维持一成。
表面上黑人帮股权虽无过半,
但董事提名只要其友好球团(梦想家 + 富邦)支持下,
还是能轻易取得多数。
而悍创帮(中信、海神、攻城狮)
在 P+ 股权少数下,
难以指配多位能代表自己的董事,完全无法撼动决策,
可理解为何最后两球团选择不提交入盟意愿书,而选择另组新联盟。
______
有一说富邦为阻挡中信加入 P+ 的主因,
此说法不合常理,
因 P+ 董事会中,富邦仅持股一成,
且仅有少少的一席董事,
完全没有掌控董事会的能力,
自然不可能阻挡中信。
再补充一点,
此届 P+ 董事会任期为 110年1月25日至113年1月24日,
假使中信愿意仅持少数股权加入 P+,
但在现任董事任期未到情况下,
这对期间中信连参与董事会议“讨论或提案”的权利都没有,
除非等 3 年后董事会改选,或能取得多数股份召集临时董事会,
中信才有机会提出代表自己的董事,
为自己在董事会发声。
作者: GiantChiayen (台北国贵公子)   2021-11-19 00:45:00
这是人治联盟第一天知道吗?一人即全部

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com