【PLG内幕】闪高市府追查幕后中资 高雄钢铁人竟拿“旧股东”装蒜
上报 陈燕珩
2021年11月8日 周一 下午9:55
PLG职篮高雄钢铁人队被爆在地3大创队股东退出，球团遭香港商无极公司人马接管，产生
中资入主疑虑。《上报》调查，高雄市政府近期要求球队提供重组后的股东名单，并说明
资金来源，但球队“不老实”，竟仍提交含有高雄4股东的“原始名单”，为此双方的城
市冠名与合作协议持续卡关，高市府已发函中央部会协助厘清是否涉中资，有疑虑不排除
修约停止球馆租借。
高雄钢铁人队原以在地化为号召，原始6名股东有4人出身高雄，从球队董事长、监察人到
领队满满“高雄味”。不过，就在具香港无极公司背景的陈韦翰成为最大股东，并试图透
过签订增资合约引进无极人马、稀释在地股东持股后，一切开始走钟，使得原始股东陆续
退股撤出。
股东大搬风仍交旧名单 钢铁人疑拿高雄人当掩护
如今，高雄育乐公司股权结构已重组，球队高层也走马换将，由无极资本在台负责人陈韦
翰出任监察人，香港无极资本代表黄哲宽出任董事长，无极资本特助陈冠豪担任领队，3
人被爆与曾具中国籍、现持香港身分的无极总公司负责人钱涛关系密切，且大股东陈韦翰
正好是钱涛妻舅，两人有金流往来，引发中资潜入球团疑虑。
PLG今年赛季新增新北国王和高雄钢铁人2队，为达到属地主义、在地回馈的经营模式，新
北国王10月底已召开记者会，宣布与新北市政府冠名合作，并请来新北副市长刘和然出席
冠名仪式赞声，号召市民支持在地球队，成军声势浩大。
反观高雄钢铁人队与高雄市政府的冠名合作，持续卡关中。据了解，日前球队经营团队大
搬风，高市府为求慎重，要求球队须提送新资料，说明股东的变动情形、资金来源和未来
经营规画，但球队态度消极，甚至直到上周，仍拿“第一版”股权资料搪塞市府，多名早
已退出的高雄原始股东，竟仍被放在名单内混淆视听，反倒不见任何新股东影子，让高市
府也深感“不对劲”。
在地冠名合作须撇中资 高市府要求“诚实补件”
业内人士指出，高雄钢铁人球团一再对外消毒，强调新股东均是台湾人，没有任何外资介
入，但竟连政府主管机关要求提供资料，都不敢诚实以对，更加令人质疑这群不能曝光的
新股东究竟是谁？在这敏感时机愿意跳进来，是基于何种投资目的？为何不愿说清楚资金
来源？球队高层不断推托打迷糊仗，只会衍生更多疑虑。
高市府运发局长侯尊尧向《上报》证实，高雄钢铁人球队与市府至今尚未完成任何合作协
议，市府先前有发函给在地各职业球队，告知相关扶植与合作的办法，钢铁人确实有来申
请，但资料一直不全，特别是股权结构部分，市府请球队重新提报更新后资料，对方却仍
送旧版名单，有欺瞒之嫌，已再次发函请球队“诚实提供”，补送正确资料。
高雄球队没高雄 凤山主场馆恐因资金染红拒租
侯尊尧强调，当初钢铁人球队来申请，很单纯是在地人成立的队伍，希望有支代表高雄的
球队，未来属地主义比赛，市府也乐观其成。如今股东、资金和经营团队都已变动，与当
初申报名单落差大，运发局做为主管机关，必须谨慎把关，因此希望球队说明清楚，协助
厘清事实，但目前收到的资料明显与事实不符。
针对中资入主球团疑虑，侯尊尧表示，现在确实很多中资转好几层，以美商或外商名义，
钻法规漏洞进来台湾，市府也会担心。惟公司设立部分，地方政府手中的资料和查证工具
有限，市府已发函给陆委会、金管会和经济部投审会，希望协助厘清判定投资者身分与资
金来源，正在进行中。
此外，高雄钢铁人的主场馆在凤山体育馆，该场馆是由市府OT给舞动阳光公司经营，再租
借给球队使用。侯尊尧说，当初舞动阳光考量钢铁人投资者均是台湾人，无疑虑才租借，
现在股权产生变化，“房客变了”，若真有资金疑虑，可能会针对现有法令与合约再讨论
，不排除修约限制租借。
PLG新战队陷中资疑云 执行长陈建州：尊重球队处理
相较高市府审慎以对，积极动起来查证盼厘清真相，作为PLG联盟执行长的陈建州，面对
此事态度令人玩味。《上报》致电询问，在高雄钢铁人爆出染红疑虑后，是否有请球队说
明股东和资金来源，着手进行查证？陈建州表示正在开会，无法通电，并以讯息回复，“
联盟都有跟钢铁人沟通，掌握目前状况，钢铁人已发出声明稿，尊重钢铁人的处理，若有
处理不当，联盟才会进一步动作。”
《上报》再致电高雄钢铁人总经理张至言，询问为何在公司股权变更后，仍提送旧股东资
料给高市府？未来会如何说明股东和资金来源，以厘清争议？张至言口头表示，正在开会
中，稍晚会以讯息回复，不过截至截稿前，均未获得回应。
https://s.yam.com/W4u9J
上报继续追欸，不知会怎样
钢铁人都发声明了，媒体还是没有要止步的意思
凤山球场要是拒租应该会很尴尬吧
希望钢铁人能够平安度过难关