Re: [闲聊] 球员薪资透明与球团薪资上限

楼主: winnie4dc (唯你维尼)   2021-08-24 00:43:45
※ 引述《flyclud (无)》之铭言:
: 最近Kenny在直播说要推动薪资透明一事,
: 引起广大的讨论,支持与反对的声音都有。
: 但有趣的是,反对的却几乎是球员。
: 我认为球员拿多少薪水,取决于自身的价值,
: 像志杰几乎是票房的保证,全台主场,身手也保持不错,他年薪千万我也觉得值得。
: 那就是他的价值,无需争论。
: 事件的主因,应该是成立焕转队事件,到底梦想家开多少薪水给他,攻城狮无从得知。
: 是否有影响母队无法跟进报价留人?假如是成执意要走那买断合约或吹密都是可行的。
: 当然用吹密的方式对母队来说至少可以拿回一点东西。
: 但台篮目前没有这种制度。
: 为避免类似挖角事件,与其谈论薪资透明,不如先订出完善的“球团薪资上限”规则来

: 更重要。
: 有了薪资上限,除了避免豪门球队可以无限制砸大钱签球员,也能保障小资球队生存。
: 假如今天是富邦开年薪千万要抢人,即便薪资透明了,仍然免不了这样的挖角情形。
: 与其大家争论薪资透明之前,是不是更应该要求联盟订出球团薪资上限? 或2者同时进

: 。
: 有薪资上限和薪资透明,未来球团之间可操作的方式就会更多元,比如说正常球员交易

: 补强、换血等等。
: 各球团操作的空间变多了,相信话题性也会增加。
: 不过订球团上限也是困难重重,毕竟各球团的财务不对等,这也跟当初的加盟门槛有关

: 希望台篮能越来越好,制度健全,保障球团及球员2者的权益。
: 落实真正的职业化,不然一年的热闹看下来,不免让人感觉只是多了主客场制和行销策

: 的SBL。
觉得要避免成力焕事件最好的办法,与其推动球团薪资上限避免豪门球队花大钱无上限补
强,不如先像NBA一样把自由球员的规范制定明确吧,哪个球员符合自由球员,什么时候
才能开始接触谈约,若违反规定后如何惩处,如果有问题的签约或交易联盟也要像NBA对
球哥和Lowry的交易案一样主动下来调查,可能有些人会说P+还没几年不要用国外的规定
来看P+,但我就问你P+的未来是想像SBL一样草创十几年还是变成成熟的职业联盟,连这
种最基本的规范都不制定是要怎么脱离草创?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com