楼主:
ai770116 (东方的神秘力量)
2021-08-14 22:50:34类似台湾应该有几个联盟、该有几队的讨论
不外乎2种看法
1.市场自由竞争才有进步
2.集中资源办大事
自由竞争，也不能说错
但我个人还是比较偏向集中资源办大事
PLG去年会崛起，不少人也期待去突破PLG逐渐替代SBL变成顶级联盟
SBL就让它农场化
但是现在出现的T1联盟，显然也是以顶级联赛之姿竞争
至于原本的SBL也没有承认自己是次级联盟，显然还是认为自己是顶级联盟
3个顶级联盟竞争，用小学生的数学去算也知道，资源一定会稀释
为什么我会偏向集中资源办大事
如果你以为三个联盟之间的竞争对象是彼此那就错了
其实他们要竞争的对象是其他的娱乐活动，例如中职
如果联盟的规模逐渐扩大，跟中职赛季重叠场次势必会增加
转播或许还可以靠错开时间，避免收视群竞争
但是现场进场人数，这是不可能错开的，进场看球的人当天只能选一边看
跟中职竞争的问题还算好解决，跟CBA的竞争那是怎么样都躲不掉的
台湾篮球收视不够有竞争力的根源，不就是人才外流吗？
你不集中资源，你怎么开出好的薪水跟CBA竞争人才？
CBA台湾球员再怎么佛心，好歹也要8折薪水才肯回台湾吧
现在整个台湾分散成三个联盟，你觉得谁付得起陈盈骏、刘铮的8折薪水？
当然，自由竞争派的人肯定认为，竞争到最后
市场还是会做出决定，最后整合起来
但是你终究要整合的，为什么不一开始就整合？