今天有人传给我，希望知道我的看法，我有去看影片了，我觉得这讨论蛮有价值的
先来回应Kenny 讲的“追追熊从120球切入挑10球不好的解说”。
你去ESPN查个数据，就能知道他大学两年也才出手130次。
感谢JTC 大帮我护航，确实如他所说我是看过高在大学所有的Play才做的影片，这里是我
边看球边存下来的影片，在标题简单的写些笔记，我会附在文章最后面。
也被JTC说中我是用 Synergy 的软件来看高国豪大学时期的比赛的。
可以看到这网站会记录球员各种型态的进攻，PnR、ISO、Transtion等，帮你把影片剪好
，也把数据算好。那高国豪到底切入几次呢？
高国豪半场进攻当中，篮下出手+Runner 只有23+9=32次，从里面挑10球出来解说不算很
过分吧？
这张图是JTC大拿来说明，我剪的影片中两个例子的防守不大相同。“高国豪再多运一球
，就撞到后面中锋了”
老实说我光是找到两个进攻球员类似的动作已经看了很多影片了，要连防守的布阵都完全
一样没那么容易。但是每球都还是能说明一些事情
像IT这球，我的重点是旁边协防者的手已经离那么近了，他还是有能力继续运球，这球可
以说明他的的运球能力，这也观众很容易没看到的。
而高国豪这球，这才是他真实收球的位置：三分线内一小步。老实说第二线协防的人也还
离很远，更别说面对弱边的协防了，绝对不会是“再多运一球就撞到后面中锋”，我觉得
拿这球来说明他太早收球并不过分。所以说截图的时间点很容易让人误会，所以我的影片
尽量都会用影片来说明，
另外就算弱边有协防，再多运一球也不代表一定会撞墙，Nash 经典的招数不就是切到禁
区，再运出来逛大街吗？
https://twitter.com/stevejones20/status/1209594526593146881
再来是林庭谦和高的这球，确实防守站位、进攻发动的时机，都不完全相同，我说“一模
一样”是夸大了。但是要完全相同的球非常困难，你可以试试先随便找一球切入，再想办
法去找到另一个球员同样情况的影片，就知道没那么简单。就算找到了，也会有人告诉你
他比较高、比较快、比较壮等等，不能这样对比。
JTC提到高国豪这边的肘区有人协防，但是如果去看完整的影片，就会发现肘区也没怎么
来压迫，基本上是没动的，高国豪还是在这里收球，这是我用这段影片的重点。我认为他
还是有保持运球的空间。
（其实用林这球只是因为，我是去年10/21在研究高国豪（可以看上面的档案日期），刚
好板上有人PO了林庭谦的Highlight
https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1603269601.A.2EA.html）
另外我的标题说他“缺的那一步”，并不代表他多运一球，问题就解决了，没那个运球能
力，多运球反而可能会失误。但是有时候没有太多压迫，高还是会很远的就收球，这是我
所观察到的。
最后是上面提到的高国豪在大学的影片，这些是我当初有笔记的，有兴趣可以自己来研究
https://bit.ly/3x6FEJE