作者：Luphan 2021/05/25
这个暑假，台湾篮球并没有随着SBL跟P. League+受疫情的停战而冷却，甚至我们可以预
期接下来的几个月或甚至几年，都将会闹得沸沸扬扬的，最主要的原因就是日前传出即将
成立的T1联盟。这不经让我们再次地提起了这争吵不休的议题：是否该将台湾篮球的未来
交付给自由市场？
T1 League为何方神圣？ SBL旧势力 + 新金主 + 政府
笔者认为若要细谈的话，可能要从2017年开始讲起。当年的SBL已经累积了相当多的负面
形象且难以反转，政府欲将SBL转形成职业化，在这2017-2019的期间，政府每年除了补助
每队100万以及整体300万的行销费用外，也推动双洋将制度、主场周，并请台啤的领队高
志鹏来推动职业化，试着为篮球职业化铺路。
政府的策略确实是有一定的效果，双洋将有带起一定的话题，达欣甚至还找来了前NBA探
花O.J Mayo，但负责职业化的高志鹏却因收贿而入狱，改由同为民进党的蔡易余继续接手
，该年暑假，CBL(中华职篮大联盟)成立了，不过其制度、规章与规模却难以吸引其他球
团的加入，最终CBL成为了空壳联盟。
其实T1重要角色蔡易余在P. League+之前就已经创过CBL，只不过最终仅沦为空壳公司
隔年，陈建州筹备已久的P. League+正式成立，并且推动主客场制，在台湾重新掀起了一
波篮球的热潮，这热潮吸引了其他财团与地方政府的兴趣，地区立委各个开始视成立在地
化职业队为政绩，而财团则各个跃跃欲试想成立球队，当中包括了中信跟国扬集团。然而
外传这两个集团有可能会被P. League+拒于门外，不论真实与否，可以确定的是后来中信
与国扬都没有投加盟意向书，而是与过去职业化失败的台啤人马(高志鹏、蔡易余、阎家
骅)，欲另创新联盟。
总结来说，这支新联盟将会有财团(中信、国扬)与旧SBL势力(台啤)，并且将与政府走得
很近，当然一方面中信本来就跟现在的政府关系良好，除了欲成立新联盟外，立法院也已
经开始修改条例，让国营的台啤与台银有望被企业或集团买断，政府推波助澜的态度相当
明确。
篮协的立场是？
很多球迷会认为篮协是新联盟背后的操守，笔者认为这是错误的推测，篮协的工作本来就
仅有协助促成职业化，而非自己成立职篮，因此篮协不可能实际出资或入股新联盟。但篮
协的态度就很有意思了，我们可以从中华队征招失利的角度来看这件事，当时P. League+
表示因为疫情的关系，被征招的球员都没有意愿出赛，此举引起篮协的不满，反而是篮协
底下的SBL全数报到。九太的沈总当下还怒气冲冲地表示：球员怎么可以不接受国家的征
招。
对于篮协来说，他们当然无法控制联盟的成立与否，仅是职业联盟成立得跟篮协申请，但
是篮协若无法掌控国内的篮球联赛，不仅在国际赛的规划会难做事，他们对外的面子也很
难保住。这种运动协会与财团之间的矛盾冲突，别说台湾，整个世界都屡见不显。想像你
是某项运动的协会会长，你的资源只够做到40分，但银弹充裕的某些外人可以做到80分，
但他做的好，你就准备被民众骂到狗血淋头，因为你才是实名负责人。
所以篮协目前自然会比较喜欢新联盟的人马，T1的主事者跟篮协关系好的人也不少，起码
比较有机会掌控，但顶多也只能乐观其成而已，新联盟的成立将会是商业导向的，若T1有
看版的明星，且因为想保护他而不希望他在国际赛出赛，篮协也只能摸摸鼻子，完全无法
掌控，因此篮协在这出戏中，只能算是一个有立场却无法干预的角色。
新联盟。新挑战
笔者认为T1联盟要面临的挑战不小，首先，便是他们成立于P. League+之后。这让他们处
于相当不利的立场。以下是笔者对周遭朋友的观察，新球迷或不熟悉台湾篮球的朋友，对
于T1的成立是反感的，认为他们只是短视近利，看到别人赚钱就也想如法炮制，有一位甚
至还骂了些不堪入耳的话。有趣的是，反而比较有在关注台湾篮球圈的人，较多倾向静观
其变，让子弹飞。
笔者认为新联盟要吸收过去台湾篮球的球迷，是有希望的。但要吸引一般民众入坑恐怕会
有一定的难度，因为在不了解双方背景而只看成立年份的话，T1想复制P.League+的形象
是很难摆脱掉，确实在过去的这段时间，我们不曾看到这些新财团为台湾篮球付出了什么
。但形象是可以被塑造的，只是T1恐怕得付出更多的预算来包装，才有可能慢慢的把此负
面形象洗掉。
而笔者认为T1已经努力的在改善了，之前所有新联盟的消息都是来自于特定几家媒体，且
内文不断的鼓舞球迷，并建立球迷对新联盟的信心，告诉球迷绝对可以期待新联盟，甚至
提到T1有可能重金挖脚远于CBA征战的国手，而以目前中信的财力与政府的支持，这件事
情绝非不可能。笔者认为新联盟要面临的挑战不比P. League+成立时小，不过他们的背景
够厚，让这一切都非常具有想像空间。
我们是否该将台湾篮球的未来交付给自由市场？
上述内文，是笔者尽量以客观的的角度来叙述，接下来笔者将发表自己的主观看法，还请
留意。笔者的观点很简单，“若较多良性竞争，那就交给自由市场来淘汰，若偏向恶性竞
争，则笔者只会支持较愿意为台湾篮球付出的一方”。首先我们得先思考如何判断何为良
性跟恶性竞争。这判别方法很简单，愿意透过提升自我的方式来打败对手的就是良性竞争
。而会想办法让削弱对手，让对手变弱的就是恶性竞争。因此，若T1联盟跟P. League+愿
意仅把资源运用在提升更好的球赛品质上，或甚至排开彼此的赛程，那笔者就会看好两个
联盟的竞争，对于台湾篮球也是好事。然而，这种事用膝盖想也知道没那么简单。T1成立
的新闻在P. League+冠军赛的时间点报出来，不知是傻还是坏，若是后者，那就是图削弱
对手，我们就知道未来势必要有场腥风血雨，所以问题就来到谁是比较愿意为台湾篮球付
出的一方？这取决于接下来，谁会做出扯另一方后腿。
也有人说T1与P.League+这样竞争下来是好事，球员薪水也会跟着水涨船高。笔者并不认
同，如果球员此时仅是很开心拿到一份大约，不担心现在的乱世，那这球员的眼光也太短
浅了，过去CBA时期，球员的薪水也曾经“水涨船高”，结果我们也都知道了。球员薪水
提高是短时间内必然会发生的事，但这件事情是否是长远的，是非常大的一个问号。不管
哪一个联盟，若因为能力合格的球员不够就滥竽充数，对台湾篮球绝对是坏事，笔者希望
球团能够听取邱大宗教练的建言，球员不够就去找海外的。对于球员，笔者会建议近期不
仅是要精进自己的球技，也要将目光放在台湾以外的地方，目前台湾篮坛的乱象，不是球
员有能力可以改变的，投资在自己身上才是最明智的选择。
P. League+成功的扭转了台湾篮球门可罗雀的生态。这不是综艺节目喊著“这一队得到一
分”这么简单的事，它成功振兴台湾篮球产业的背后，代表着它过去这几年的规划是有远
景的，笔者不会相信二十年磨一剑这种口号，但是会相信P. League+对于改变台湾篮球的
想法一定比T1缜密且有远景的，又或者说现在T1还没有机会证明自己。P. League+也许拒
绝了T1的成员，导致目前的冲突，但即使成功地进去了P. League+，这些企业闹内哄、抢
夺联盟权力的可能性也很高，所以若T1的成立真的跟P. League+内部不同意有关，那笔者
反而是松了一口气。
提升台湾篮球环境，比选边站重要更迫切
不管是T1或是P. League+，谁能做出对台湾篮球好的一方，就能活下来。笔者不认为T1的
成立对台湾篮球一定是坏事，但比较不相信它对台湾篮球的规划与远景，也许大家会说：
凭什么只有你能赚钱而不让别人赚？ 创联盟当然都是自由市场允许的，但这句话背后的
铜臭味也就其来有自了。而P. League+在刚起步的第一年拒绝其它势力的人马，对笔者来
说也是很不错的决定，起码在台湾职业篮球的“四年热潮门槛”还没达到以前，联盟内部
更需要团结。因此目前在笔者的心中P. League+的分数比较高，但T1有办法扭转这状况吗
？
当然有的，但前提应该都得是站在台湾篮球的角度找想，否则球迷都将看在眼里。笔者建
议T1接下来一定得做出与P. League+有差别与特色的策略或规章，那对台湾篮球就是在好
不过，毕竟过去尚未被合并至NBA的另一个联盟ABA，也是发明了三分线与扣篮大赛等吸睛
的项目。笔者始终认为目前台湾篮球的气氛营造还是太美式，没有找到适合台湾人的风格
，这点即使是富邦都没有做的比较好，T1绝对可以尝试改善，这也是T1在P. League+之后
成立的先天优势所在。但若T1在行销、规章、制度等方面都跟P. League+大同小异，那不
仅对台湾篮球没有帮助，甚至也有拖垮P. League+的可能性。
私心而论，笔者仍然是希望台湾篮球能够先以P. League+为主、SBL为辅就好，即便是现
在，都还难保P. League+能够撑过篮球热潮之后的日子，它就像株幼苗一样脆弱需要灌溉
，P. League+会需要此刻所有能得到消费资源。这无关立场，若T1的背景跟P. League+颠
倒，笔者也会完全支持T1。毕竟过去政府要成立CBL的时候，笔者也曾写文章希望大家多
点耐心，其背后的理念是一样的。
希望球迷能够各自找到自己归属的球队，并在“场边”支持球队，不需用发起“拒看”
这几年让台湾篮球更好的选择题，选起来总觉得意外的明确，却也总是事与愿违，笔者只
希望不管局势如何，两个联盟能良性竞争，或甚至去追求不同的市场，也希望台湾球迷可
以放宽心胸去看待两边的赛事，别让拒看成为两联盟恶性循环的火苗，最终期许台湾篮球
都能够迈向那最终的目标 ：让看球稳定融入至民众的生活。
https://www.sportsv.net/articles/83972