2021/05/08 作者：Luphan
关键24秒违例的吹判过程出了什么问题？
在第四节关键的一次进攻回合，梦想家的杨敬敏于秒数归零后在三分线外出手命中，因为
超过时间的当下，球场有发出警鸣，应该是非常明显的24秒进攻违例，此时三位裁判同时
犯了两个大错，第一，他们没有吹判24秒违例，认为此球有效，第二，在争议性判决出现
后，裁判没有及时吹哨暂停比赛或主动要求重看比赛，这也导致了富邦也在之后犯了个致
命的错误，球员选择继续发球进攻，而并没有运用暂停让裁判有资格观看重放。
要知道在争议球的当下，裁判跟两边球队都没有喊暂停，并且比赛继续进行的话，之后即
使是明显的错误，看回放也没有意义了，因为如果继续进行的这段时间，某方球队有得利
，那整场比赛便会陷入没完没了的公正信问题。笔者认为这一球三个裁判都没有吹24秒违
例的状况，还真是前所未见，虽说一边的计时器秒数有问题，但一来当下三个裁判也都没
有在看另一边的计时器，且光以鸣笛声作判断也已经相当明确是违例了。
须先提高裁判的价值，才有惩罚裁判的意义
对于误判，每个联盟有自己的处理方式跟规则，NBA会提出裁判报告，但无法改变结果，
裁判更是不会受任何的惩处。相较于NBA，P. League+对于这次争议判决倒是快刀斩乱麻
，立刻于同一晚作出禁赛三名裁判的决定，笔者对P. League+快速处理的决定与惩处裁判
的方向是认同的，甚至逻辑上比NBA更合理，不过笔者认为这背后有更深层的议题需要探
讨与修改。
首先，裁判之于这个职业联盟的定位，与场上实际的定位有太大的差异。篮球场上奔驰的
总共13个人，当中只有3位裁判是联盟的代表、联盟的门面，任何一球误判对于联盟都是
致命性的伤害，既然裁判在场上的定位是如此重要，他们在联盟的地位是不是应该更高一
些？就笔者所知，联盟目前的裁判依然是以吹的场次计算价格，且工资也不算高，这样的
制度会导致有企图心的裁判，会拚死拼活的尝试增加吹判比赛的场次数量，而非专注于场
上吹判的质量。
再来，就是为了要预防打假球的机率。举个例子，埃及当地有许多旅游处，会设立禁止游
客出入的警卫，但因为埃及政府给的薪水根本无法养活警卫，因此警卫得靠游客贿赂的方
式来赚取生活费，埃及政府单位无法提高警卫的经费，也只能睁一只眼闭一只眼。同理，
裁判吹判的工资过低时，更有可能发生假球的议题，如果裁判的收入不高，他被买通的机
率也是相对高的。
笔者认为联盟需要以正职的头衔与薪晌来聘请这些裁判。在裁判地位提升的同一时间，我
们当然也要提高误判的惩罚，增大这反差。让裁判以此为正职，当他犯错时才有惩罚他的
意义。否则若只是将三位裁判禁赛，而不改变目前裁判的地位或薪资结构，那裁判禁赛这
件事纯粹就真的只是为了安抚群众，因为对他们来说被禁赛也就只是周末少赚几千块而已
，裁判吹得好吹得坏，仍完全取决于裁判的良心。
裁判当然要好好说
运动联盟未来要走得长久，一定要公正。这就跟许多影展在追求的是一样的价值，笔者认
为，P.League+官方推出的“裁判好好说”这个节目，应该是每场比赛都要有，否则就应
该完全不要有这节目，而不是有出现争议后才紧急拍一支影片，自由心证。正是因为联盟
以人治的方式，自由决定要不要有这支影片，导致许多球迷对于上一场比赛，领航猿的
J.Chatman被犯规却反而吹Chatman技术犯规的事件更加不满，甚至让联盟的公正信更加的
被质疑。裁判当然要好好说，而不是想说时再说。
裁判好好说，同时也是让裁判有机会发声的重要管道，除了坦承误判以外，频道也要试着
让球迷能够站在裁判的角度去思考与谅解。误判是运动赛场上必然的元素，误判也为人之
常情，却也是对于球迷来说最无法理解的环节，大家可以试着去想想，全世界所有的运动
联盟，哪一个联盟的裁判是有吹出口碑的？NBA、UEFA、MLB、中职、Euroleague、BCL，
裁判的存在本身就是要处理争议性的问题，越是关键的吹判，判决就越难。过去SBL为了
解决争议哨，曾引用FIBA认证过的外籍裁判，其实是相当有创意之举，事后证明关键时刻
，这些外籍裁判的失误也不少，但至少成功的减少了舆论的压力。
未来该如何处理争议哨，是这个刚起步的联盟绝对需要面临的问题，因为全世界的老前辈
联盟也总是在处理这件事，笔者认为扣除掉前文所述的惩处之外，联盟也需要适时的引导
球迷，误判为必然，裁判无法百分之百地维持场上的专注度，没有人可以。即使是球员，
也总是被教练要求要维持专注度，由此便可知道场上吹判是多么不轻松的工作，也希望各
位读者也可以理解到“惩处是必要，误判是必然”这个概念。
拨开误判的阴霾，给予梦想家最大的掌声
如今我们总算能将误判的话题暂时告一个段落，来看看比赛内容。虽然笔者是领航猿飞行
日志的非官方写手，至今也难以接受猿梦大战的判决，但不得不说这场梦想家打的比富邦
好太多了。由于是梦想家的比赛，因此双方在场上的优劣都一目了然，富邦有禁区的绝对
优势，甚至可以说梦想家似乎还刻意想要富邦打禁区。
梦想家174公分的林俊吉，在第一回合进攻就守到205公分的曾祥钧，看上去似乎像是刻意
安排的样子，此举给了富邦绝佳的机会。那富邦有掌握禁区的优势吗？有，但很明显的不
够。虽说富邦恶狠狠的摘了23颗进攻篮板，梦想家仅有8颗，但其实富邦打梦想家的禁区
，打得比预期中辛苦的非常多。尤其在高低中锋喂球这点，富邦的掌握度非常地糟糕，我
们可以看看第一节富邦尝试要主打内线攻势的结果。
笔者觉得，这场比赛最大的战犯大概就是曾祥钧跟林孟学了，前者在内线有优势的情况下
，许多球都没有把握住，整场比赛也仅有4分5篮板，而林孟学则是无法适时执行高位的工
作，影片中甚至有一球，在高位拿球的他不仅没送给Zaytsev，还往Zaytsev的方向切，让
禁区异常拥挤。
说到高位，富邦其实拥有全台湾高位观念最好的曾文鼎，不过许晋哲教练整场比赛都没有
让曾文鼎跟Zaytsev做搭配，而是让他来搭配本土禁区。最终导致富邦会有高位传导观念
的中锋(Zaytsev、曾文鼎)，往往都会搭配上太菜或球商不高的选手(曾祥钧、林孟学、石
博恩)，高低中锋的进攻力度也就瞬间降低。
反观梦想家，他们完全掌握了富邦在半场机动慢的特色，李德威第一节就投进了三颗三分
，这三颗都是来自对位的Zaytsev因机动性不佳，太慢从禁区往外防守所产生的空档，面
对到李德威的挡拆攻势，Zaytsev也多半跟不上。更重要的是，李德威昨天能有效的限制
Zaytsev在进攻端的威胁，Zaytsev虽然拿了23分15篮板，但其实李德威有许多球都是有守
住Zaytsev的，这场比赛的本土MVP颁给李德威绝对不为过。
最后要谈的就是外线的部分了，整场比赛富邦的外线完全找不到准头，仅有22.7%的外线
命中率，而且投的还不少，共出手了44球。外线不准不要命，要命的是它完全把内线的优
势化为乌有了，梦想家看着富邦持续地在外线打铁，防守也慢慢往内线限缩，Zaytsev拿
到进攻篮板的当下也时常需要往外线空档传，因为内线已经挤满了梦想家的球员，最后富
邦只要一有进攻篮板就是传给射手赌外线，偏偏射手又完全没准心，最终落败也就不意外
。
虽说最后的关键吹判，得利方式梦想家，富邦球员也的确在该吹判后，发生不少专注度与
沟通上的问题，但是以昨天的比赛内容而言，梦想家完全的值得拿下这一场胜利，他们发
挥了他们的球风特色，靠机动性牵制Zaytsev的李德威、末节带领球队的杨敬敏、从板凳
杀出的射手陈振杰，都应该列在本场比赛的英雄榜单上，甚至灵魂角色J.Young下半场还
仅上场16秒钟。反观富邦，他们有着一票好手，却无法掌握先天的内线优势。笔者相信富
邦依然是有机会拿下最终的冠军，但是他们得在那些要命的小细节上处理得更好才行。
https://www.sportsv.net/articles/83562