※ 引述《gigiabc (海行侠)》之铭言：
: 先贴上高贵且尊爵不凡的FIBA部分规则
: F.2.2 使用即时重播系统应依照以下程序:
: 若裁判认为需要检视即时重播系统，
: 应先在比赛场上作出最初的判决。
这边就是最有问题的 要解套的话当下可以直接把裁判“未吹24秒违例”当成一个判决阿
，你扩张解释一下这条，在这么重要的比赛没人会反对吧 那不然以后裁判漏吹的都还是
只能用这条然后不给看重播啊
而且要搞清楚 会不能挑战就是因为裁判你漏吹啊 这时候你反而拿这条“因为没判决所
以不能看”来当挡箭牌 是不是哪里怪怪的...
这种有没有24秒的 就是有明确的答案 认为“违例”跟“未违例”都应该被当成判决吧
带有裁判主观意见的“犯规”与否，在未响哨的情形不给挑战是理所当然，但这场跟时间
有关的情形 就是有一个明确的事实在那边 你不回看就是让比赛完全失去公正性 因为整
场比分早就已经失准了 大家都知道那三分不算但偏偏他就是被加在记分板上 这样哪队吞
得下去？
: