攻城狮与梦想家冲突严重误判影响赛事结果、PLG可以更智慧决策面对严重误判争议，过
去连全球最高水平的NBA都有重赛纪录，PLG当然也能，端赖主事者能不能秉持专业、公正
态度，考验智慧，创造多赢。
事实上，此事件风波仍持续发展，包括攻城狮端提出书面抗议声明稿、官网当天与裁判和
执行长的影片画面，要求PLG联盟限期提出说明，PLG也做出书面回应，甚至到最新发展，
连新竹县长杨文科都跳出来力挺自家球队，彻底落实捍卫主场与客家硬骨精神。
攻城狮显然不是会闹的小孩有糖吃，而是正常人受到不合理的判决对待，那种受委屈的感
觉。
攻城师的力争，还是球团必须力挺自家辛苦的教练球员上下，同时，作为PLG票房保证的
风城球队，在主场眼睁睁被黑哨，必要的抗争更是对广大在地支持球迷交代。
回溯到当天的第二节末，冲突发生当下，裁判本就应该直接判决违规进场的两队球员出场
，但已错过第一时间（即便攻城狮声嘶力竭的抗议）。后续，在周日的比赛前，PLG联盟
又忽然的抛出不知依据为何的球员惩处判决。攻城狮球迷、球队当然无法接受如此诡异解
释与说法，再次提出抗议声明稿时，PLG也仍然再次提出了无新意的回应，但迟迟不回答
最核心、根本的该场明显误判：
当球迷随便上网都找得到的篮球规则，清楚规定比赛违规进场就夺权出场(disqualified)
，为什么当天违规进场的两队球员，裁判没有当场判出场？到底，这些专业的裁判在想甚
么？当梦想家与联盟关系又有所想像空间，自然会让攻城狮球迷多所想法。
事实上，任何比赛只要做到公正执法，输赢任何人都会接受。篮球比赛国内外都有重赛案
例，也是因为判决明显出问题，透过重赛，弥补了当下的错误。
NBA作为全球最高水平的职业赛事，过去便曾发生重大违规或是不公平原因，在联盟执行
长接受抗议下，出现了三次重赛。
第一次发生在1978年一场76人和篮网比赛，该场76人137-132延长赛赢球，赛后篮网认为
裁判在第二节滥用技术犯规影响比赛结果，当时总裁接受篮网申诉，裁定76人和篮网从第
三节5分50秒开始重赛。
第二次于1982年，湖人同样延长赛击败了马刺，但是马刺赛后抗议正规时间终场前3秒，
马刺球员被不当判罚犯规，导致出现争球，因而湖人有机会拿球并投篮命中，因而进入延
长赛。当时总裁也同意马刺申诉，从第四节最后3秒开始重赛。
第三次发生在2007年，热火延长赛输给老鹰，延长赛最后51.9秒时，裁判将只有5犯的奥
尼尔，误判6罚出场。后来经过查证，奥尼尔当时只有5次犯规，热火队申诉同样获得接受
，重赛最后51.9秒。
连NBA都会失误、也有重赛纪录，PLG当然也能，只是看主事者能不能秉持专业、公正、开
放态度，做与不做选择，考验主事者智慧。
虽然常听裁判是比赛的一部份，但看过少林足球黑哨，如果真实发生台湾比赛现场，球迷
您可以接受吗？笔者以为，重赛可以解决重大争议，而且重赛执行面一点都不困难。在决
策者愿意面对与修正重大瑕疵判决后，透过两队协议后择期重赛，是让原本赢输双方队伍
，能透过球场上真正球技竞争，而非错误判决，决定比赛终局，除输球队伍不甘心，相信
获胜球队也无法真正开心。面对重赛的票务问题，攻城狮作为一个如此受欢迎的球队，相
信也不会计较免费开放给球迷进场。最重要的是，PLG真能重赛，将能带给广大篮球迷与
社会大众，一个勇于修正的专业形象！
当NBA全球职业运动权威都能重赛了，PLG联盟何必执著？此时、此刻、此局仍有修正空间
，如何创造多赢，考验陈建州执行长与其专业团队领导智慧。
https://reurl.cc/WEVGmy
——————————————————
大家觉得球场上
如果有什么误判或争执
就用重赛来处理
这是可行的方法吗？
还是觉得这种处理方式
太天真了？