Re: [讨论] 特例2+1洋

楼主: zxc70227 (第一考不上)   2021-02-24 11:58:07
根据联盟赛事规章33.2:“球队得于截止日前不限次数进行注册调整。外籍球员(洋将)
同一球季只能注册于同一队之名单上。(若有特殊需求,得向赛务决策委员会申请特例处
理。)”桃园领航猿向赛务决策委员会提出,因为疫情关系希望能特别申请注册雷特,但
是经过讨论,赛务决策委员会否决桃园领航猿的申请,联盟也因此做出未注册成功的决定

这次我看到的问题是
联盟有没有落实照33.2的规则走
33.2明确写到有特殊需求 就能申请
但33.2并没有说双洋战力充足就无法使用
(而且也不能拿其他未表明规范33.2的条文来规范)
也就是说根本没有任何一条有规范什么情况无法使用33.2
(当然 或许有 毕竟规章没公布 随时可以滚动 但同样的联盟也没有提出来)
那特殊需求是什么情况也没有明讲
基本上就是各球团自由心证
只要各球团自己觉得有特殊需求 就能申请看看
而联盟能做的就是之后开会决定要不要给过
那问题来了
直播的时候黑人说联盟没有开会
律师说他自己的意见就挡下了 无须再开赛务决策委员会议
这样不就牴触到了33.2的规范?
试问哪条有说33.2可以因为律师的意见就无需开会?
而联盟没有开会的行为也违反了33.2的规定
不管怎样联盟在程序上就是有瑕疵
给律师决议 完全就是人治的情形
那规章是写好看的是不是?
今天要挡下领航猿跟juju
联盟该做的就是找四队来开会做出决议
把该走的程序走完
这样至少能符合规章的规定
而不是用一个人的意见就推翻
这只证明了联盟的规定就是订好看的 谁都可以推翻
这样要球团跟球迷怎么相信联盟一定公正?
会不会过几天又滚动出新规定 或是新补述 或是新的律师?
想学习中职也不要学这点好吗
最后谈到是诚信问题
原本P+的FB是说赛务决策委员会开会后决议否决领航猿的申请
但昨天直播黑人是说没有开这个会 是在律师这关就挡掉了
那不管如何 有一方一定是选择了"欺骗球迷"
这个严重程度不下于规章未被完整遵循
未来球迷对于联盟的信任度铁定是大打折扣
到底为何要选择欺骗球迷 难道有什么隐情不能说吗?
还是哪里沟通出了问题? 那为何不沟通好再做出决定呢?
联盟方一定要好好思考清楚
最好做出合理的解释 把没有完成的程序完成
承认自己的前后矛盾并且道歉
别忘了球迷才是老板
就是对P+有很多期望球迷才会骂成这样
哪天懒得骂了 P+也就完了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com