※ 引述《kerkerson (高处不胜寒)》之铭言：
: ※ 引述《happysingle (happysingle0803)》之铭言：
: : 想讨论的问题如标题
: : 台湾有许多优秀球员其实都退休的很早
: : 并不是不能打了 而是提早选择退休
: : 像何守正32退 毛加恩 33退 许致强33退
: : 苏翊杰 哈孝远 等等球员也都是30初就退休了
: : 当然还有一些争议球员 简嘉宏 郑人维等等
: : 但都算是在当打之年就决定退休了
: : 还有许多我没想到的球员也都早早默默的离开球场
: : 想和各位讨论一下为什么台篮这么多好选手
: : 都在球技跟球商的成熟期选择退休了呢？
: : 是环境淘汰了他们吗？
: : 但许多球队也还有空间签下他们的啊
: : 还有哪些早退的球员也希望大家讨论看看
: 因为球员的巅峰其实是27岁
: NBA球员平均PER最高就是落在27
: 之后就是开始衰退 衰退幅度代表他能在NBA待多久
这是结果，但不是正确的事实。要待在联盟是相对的，
以NBA为例，当然扣除特例27-29岁应该是技术、体能、经验都相对高峰的年纪，
在这之前是经验太嫩，在这之后是体能下滑，交叉的时间点发生在这期间不等，
但是以“优秀”球员来说，他就算从最最最高峰衰退，还是能比联盟相对更好，
这才是原PO在问的“为什么他们提早退休”，他们只是“比不上最巅峰的自己”，
而不是“无法在联盟生存”，而你拿这个27岁高峰的理论，完全忽视这一环。
你明明有说“衰退幅度代表他能在NBA待多久”，就该了解以“优秀球员”来说，
绝对不会在27岁就“衰退到”必须极速思考退休。
就以蔡文诚为例，他绝对不像黄金世代其他超级球星那样天赋异禀，
他的巅峰也的确落在30岁以前，但是在最近五年，也就是他31到35岁的时候，
绝对还是一个水准之上的先发主力，是在现在才让他有继续留在球场上的机会，
换作和原PO所述同样的时代，换一支球队，说不定他就被逼退了。
而逼退的原因绝对不是他“过了27就下滑”、“就不能打了”
“优秀球员”在27岁的PER可能是最高的，但WS/time（在NBA是48）未必，
因为当身体素质不如年轻时，“优秀球员”有能力用其他方式贡献，
如果联盟每个球员的平均分数是60，“优秀球员”在你所谓的“衰退”，
也许是从90分变成85、80甚至75分，在27-32岁顶多“衰退”成80分，
根本就不可能会让“32岁思考退休”变成“很正常”的事。
那为什么SBL会让这些80分、75分的球员离开，然后接受更多50分的人？
跟这些“优秀球员”是否在27-32衰退根本无关。
: 或许你会说XX超猛怎样怎样
: 那些都是少数 事实就是这样
: 而SBL球员比NBA更差的饮食跟训练 更糟的人种
: 或许巅峰比27还早
: 然后篮球市场也会决定球员的价值跟是否想继续打下去
: 球队都没赚钱了
: 怎么可能签一个战力比较弱薪水又比较高的球员
只有后半段是对的，球团不想签这些薪水比较高的球员才是重点，战力比较弱？
资深的优秀球员绝对没有比其他年轻人还弱，只是比最巅峰的自己弱一点而已，
所以为什么市场会变成这样，才是这些优秀球员为什么会退的原因。
因为高层不想花钱，所以宁愿用低薪的年轻球员，甚至逼退资深球员，
因为SBL是“半职业”联赛，所以球员无法看见这个行业的远景，
因为台湾运动员多数薪资并不漂亮，篮球员更只有金字塔顶端的薪水才可以看，
所以就连多数优秀球员都无法在生涯期间赚得足以负担退役后生活的薪水，
所以他们才会希望在身体还有能力面对新事物的时候转职，
又因为运动科学不过是最近十年内才普及的概念，但很多已退役的“优秀球员”，
在年轻时就因为各种征战而全身是伤，伤痛累积到让他们无法再撑下去，
这些“优秀”球员才会因此都打不久。
这其实不意外，也原本就是运动员原本就会面对的事，
但是台湾对资深篮球员的重视，一直到最近几年才开始出现，
得利的还只有像林志杰、田垒、曾文鼎、杨敬敏这种凤毛麟角，
一方面真的是他们天生神力，二方面也真的说明了只能靠自己先跨过那个关卡，
才能得到这种对“优秀球员”“资深之后”的尊重。
: 你换成NBA就算签老将底薪也比世界大部分篮球员赚的多
: 而且NBA球员商业价值也很高
: 如果是NBA球员就算守开特力也是死命让自己继续打下去
: 你看看书豪这季多坚定想回NBA
: 换成SBL球员 叫你又守开特力又领低薪
: 很多球员年纪一到有教职缺或助理教练缺
: 就直接退休卡位了
这一段的bug正是薪水，就算是NBA底薪，也是高过一般人民平均收入一截的数字，
这才有理由说服球员在资深的时候依旧留在联盟，也就是那些什么追梦列车，
但台湾球员的底薪，有时候比上班族薪水还低，这真的只有菜鸟吞得下去，
而当球员成长，球团就各种“想要给年轻球员机会”的理由来逼退资深球员，
这跟前述的什么球员巅峰在27岁一点关系都没有。