※ 引述《Wardyal》之铭言
: 如题
: 小妹妹刚刚看到有点争议的一球
: 假如攻城狮输了肯定会被拿出来战
: 不过还好赢了
: 我把它弄成GIF方便来看
: https://i.imgur.com/y4Wk8aD.gif
: 全场视角
: https://i.imgur.com/b9BHRjb.gif
: https://i.imgur.com/QzrFl8c.gif
: 重播
: 我个人是觉得正常看很像走步
: 不过实际上没走啦！
: 但是主播说有走就是了
: 你各位
: 键盘裁判
: 怎么看？
联盟在水管发了新影片请联盟裁判长来说明萧顺议这球有没有走步
还有针对其他联盟的规则做说明
这球到底有没有走步呢，联盟的说法大家能不能接受，还有这些新规则乡民们怎么看，来
讨论看看吧
影片连结：
https://reurl.cc/5qzq27

觉得没有解释到重点，但愿意回应还是给推会讨论的大家几乎都知道012，重点应该放在解释到底认定哪一步是收球，以及慢动作重播才看得出来的走步现场裁判是怎么样的想法去吹判的

主持人最后补充的地方解释得很清楚了裁判长认定end dribble在左脚(即一般人说的第0步)至于end dribble的定义 我还没仔细去查不过我的理解是 这个规则和原本规则没有大冲突主要是原本双手持球前常有收球与否的模糊空间end dribble foot应该是给模糊空间用的最普通的例子是转身收球 常有提早收球疑虑上面更正一下 end dribble在右脚而双手已经持球时的左脚则是不管新旧都是第一步

再强调一次：这球的问题在于，要用慢动作才看得出来是走步那现场裁判判断的依据是什么？

楼上完全正确，现在还是很多人不知道第0步定义，只会跟着人家喊新规则有第0步可以多踏一步

我没有认为这球不是走步啦，只是希望可以再解释精准一点，联盟愿意回应绝对给推的