[问题] 塔克有比OJ Mayo厉害吗?

楼主: maxsdtime (臭蛋鼠)   2020-11-08 18:36:24
一个31岁
一个33岁
三分都很厉害
塔克的远程射程距离与难度 更胜Mayo
上一季就觉得他好准!
但Mayo的中距离后仰超强、助攻组织也比较厉害
大家如果是教练 会比较想选谁呢?
作者: bubblebeauty (美泡)   2020-11-08 19:24:00
你也不看一下防守塔克是什么咖,这样也能比?
作者: nayeonmywife (sanamywife)   2020-11-08 19:25:00
Tucker不错啊 看得满爽的
作者: chipretender (chipretender)   2020-11-08 19:57:00
mayo在台湾打法很收敛,但明显都以tucker强好吗...组织方面也是...cba球队不是智障...现在不就比谁比较厉害吗?难道只比在台湾的某一段时间而已?你说mayo刚来台湾那三个月当然没比tucker厉害...但之后真的就没啥好说了mayo在cba的强项是什么都恰如其份的球商,跟传统刷子洋将差很多,所以评价其实满不错的...技术水平没人质疑的...结果现在台篮热身赛打没几场,对抗跟对手都这么弱刷一下就开始把mayo拿来比?
作者: peter3354152 (阿玮)   2020-11-08 20:34:00
这就跟问Curry跟KT谁比较强一样啊,不同位置要怎么比,但还是有些酸民为酸而酸说KT才是一哥一样,就是要硬酸台篮
作者: chipretender (chipretender)   2020-11-08 20:47:00
ABL强度和CBA还是有差距啦,没说tucker不强,是没mayo强而已,而且当初mayo刚来那样谁想得到他能再爬起来?
作者: handsomehank (吓谁)   2020-11-08 21:09:00
塔克那三分真的猛 但梅欧比较全能
作者: chipretender (chipretender)   2020-11-08 22:09:00
笑了,会刷等于强?中国球迷都知道强跟数据没啥关系了...cba选mayo之后球队球迷看到实际成果谁在跟你质疑这选择?不是很明显的事实?abl强度中国球迷实在没看在眼里的....abl强度>cba的前提是cba没洋将的情况...平常笑cba洋将刷刷联盟强度低,但好歹也有一些中国国家队边缘~12军的球员,加上大小洋强度怎会比abl低?低强度联盟数据好看与否有时跟强度根本没直接关系...打法和战术、球权等影响太多了在低强度联盟当大三元制造机,也不见得比一个只做自己该做事拿捏消耗量的前nba球员强...何况后者早就获得更高强度联盟肯定了...理性客观看待自己国家职业联盟强度吧..引cba数据:30.4分6.4篮板4.5助攻2.6抄截,投篮64+三分47+罚球83三围194是190俱乐部成员...之后有下修..但已够变态了..尤其是他不滥投中国球迷是自大,但好歹人家职篮在亚洲也至少前二前三...洋将资历待遇也不含糊...abl就算了吧再看看台湾几乎都是所谓门面等级球员过去才能打出名堂或占点出赛时间,abl收的那些台湾球员品质良莠不齐..不然就是给养老约这差距比较还不明显?组织和球商跟助攻数实在没有一定正相关...即使是突然外线投篮变准的西河,每场刷40/10/10球商就高吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com