[闲聊] NBA看太多对台湾球员不好吗

楼主: assggy (IamCarmelo)   2020-09-09 10:11:10
前几天看篮球摸骨
邱教练跟小四聊到啥现在年轻的台湾球员就是NBA看太多才会这样
不太懂是啥意思
NBA是篮球最高殿堂,世界顶尖球员聚集地
难道跟顶尖球员学习不好吗
作者: onlysnoopy56 (山寨.小史)   2020-09-09 12:19:00
谁跟curry一样拿到就拔?
作者: StarTouching (抚星)   2020-09-09 12:42:00
尝试学NBA可以 但请认真看待成效三分速射 翻身后仰很好 但请检视自己命中率抛投 欧洲步很好 我也看到张博胜上礼拜用得很漂亮何必抗拒 事实上欧洲步也不是美国人发扬光大的iso crossover不好吗?如果你今天是想办职篮 是个有秀位的比赛那何必阻止林志杰 高国豪 曾柏喻crossover基本功这词我一律视为台湾体坛干话如果美国科学化drill是西医 基本功就是一般中医美国体坛会成天把basic挂在嘴上吗?运球就运球(dribble) 投篮就投篮(shooting)传球就传球(passing) Pick n' Roll就Pick n' Roll要练什么就讲清楚说明白 拿出菜单训练成效不好 是不是菜单有问题 检讨!一直把基本功挂在嘴上 但你们职业不是也该练进阶功你们练了什么进阶功啊The Big Fundamental是称号 不是挂在体育界的精神但在台湾体育界 基本功是种中心思想甚至被滥用到你的基本功不是我的基本功但我们却都主张基本功第一 这三小没交集怎么讨论觉得运球烂就去练运球 一直讲基本功是怎样是不是根本不会设计Drill才一直把基本功放嘴边?不放弃基本功和基本动作两个名词的话讨论很容易鬼打墙有基本就有进阶 那进阶功有哪些?不管是运球还是投篮都有不同的形式当别人已经在讨论投来是one motion two motion时我们还在看了看这个球员投篮差 就叫他回去练基本功个人以为TD得到那样的称号是突显他朴实无华的特色但站在职篮立场 无华不该成为基本教条转身不算基本功 确定吗?用华丽与否定义基本功 好像不对吧不过我还是建议直接放弃基本功这种词哪个动作不是要苦练出来呢?光是一句简单的练运球去google Dribble Drills就有成千的影片教学给你想做什么动作却做不出来 那就去苦练甚至你还会看到运球在英文中可能等价于ball handle也就是控球-控制球的能力 或许应该翻成球感运球这个动作其实是球感的体现当别人上太空我们却还在杀猪公这就是把基本功挂在嘴边的写照对啊 切入和爆发力 身体强度 攻击能力比较有关运球技巧门槛其实没很高是的 以运球来说 能做到大部分运球动作就没理由说运球差了 受迫下球会掉还有很多原因而且一直讲基本 基本 为什么就不可能是不会进阶例如也许来个用对方跨下运球就能突破包夹困境了很多时候我更觉得基本功只是教练卸责或无能的借口骂你基本功差 -> 代表是你自己个人问题反正只是基本功 练这些东西就对了 -> 没能力的展现如果还进一步反对个人训练师就更扯了这些训练师不就是给球员提升个人能力技巧动作的drill吗?不是说基本功不重要而是你们确定我们在讲的基本功是完全一样的东西吗?放下"基本功"这样笼统的词汇让我确定 你们是在说 这个球员的运球很烂烂到过不了半场?还是这个球员运球没很好 只能做基本动作?各个水准在哪里 欠缺什么 分析清楚然后训练什么都只会讲基本功 什么都要基本功合格才能练进阶这根本一点科学根据也没有 只是在杀猪公抛投在杀猪公等级的教练眼里 永远都不是基本功永远都是“等你三分有五成再来练”所以抛投在台湾才会这么晚才渐渐多人使用无论用什么方式增加自己武器在比赛的时候 使用自己擅长的 少用不擅长的其实篮球这样不也简单有趣实用吗?"基本功不足" 如果拿来阻止他人锻炼新动作这种风气更加恐怖 有足够科学证据显示一定要练完那个 才能练这个吗?科学上有说那个要练到什么程度 才能练这个吗?简单说 放下基本功这种不精确的词汇了吧优秀的教练应该都直接迸出问题有那些甚至还能想到训练的Drill手段不然就像九二共识 你想的是一个中共 我想的是中华一个词汇 各自表述基本功光定义就十分缺乏 大家还讲得很开心而且基本功很容易让人误会成是单纯球员个人态度问题而忽略的科学化训练以及新观念的重要性诚如我上面说过的 别人已经在研究one motiontwo motion 你却还是只会讲基本功看吧 这就是这个词汇烂的地方你还要脑补那么多东西基本功不是一个分类 也不适合用来评量就算给我很短的时间评论我也绝不会讲基本功因为那就是无从精确的东西 在我脑袋从来没成形过

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com