快攻 跟 全场包夹
这两项我都觉得并不特别需要从小练
而且当体能差距过大时
更是毫无技术成分可言
对方撞到我方就已经有点重心不稳
我方另个人再去把球抄掉
然后无人防守下上篮
大概大人包夹小孩也差不多就是如此而已吧
团队防守所要锻炼的时间大概一两年差不多
而且当你换一个教练 换一群队友
还是要重新磨合
无人防守快攻 又大幅领先没压力
这种状况下几乎都会进
就算不进也很少会被放大看
反而是战术的执行力
iso的敏锐度
半场攻击的成功率
这些难度比较高 更适合从小开始培养
我看过太多比赛 拉大比数关键是后场断球快攻
但阵地战根本没特别突出 两边都在打铁
难道洪教练认为 毫无难度的压迫断球快攻
会比对方防守内缩后的半场攻击还值得练吗?
面对势均力敌的 包夹才有技术性可言
如同Coach邱说过 不要去包夹Keene
要去包夹其他速度更慢运球更差的球员
这才叫有挑战性
况且只有全场包夹才叫认真吗?
我不这么认为
你可以下达单防任务
每个人专心守好自己的对手
对场上球员来说
他们还是全力在防守
只是战术不同而已。
全场包夹只是一种战术
不是一种态度
如同我们在反思学生篮球是否过度倚重快攻
也许我们也该反思 无分甲乙组的国小篮球是否该允许全场包夹。
国小比赛篮框还有些维持260公分
刚好这次比赛就是。
260公分的理由是让小朋友较容易投的到 给予更多信心
但全场包夹夹到77:0 就和这精神背道而驰了