by 王维瀚 2020年07月07日
“团结”这个词自从SBL赛季结束后一直被提起，但这个口号对于现在的台湾篮球到底需
不需要呢？团结的前提是大家的基础一样、愿景一样，但现在SBL球队和传言中成立的新
联盟，很明显企图心是完全不同的。
台啤、台银这样的国营企业要投入职业发展在现有制度上有难度，光是内部的决策和预算
就必须照着规定进行，而九太预算上在SBL球队中一直都不算是顶尖，想要走向职业化，
和富邦等球团相提并论这只是痴人说梦，不然也不会出现投资一半退出又再度回锅的情况
。昨天新闻传出九太加入职业篮球意愿相当高，但看到先前放话要退出SBL又回心转意、
曾经转卖又回头的举动，这个对篮球的投入是否能长久维持就让人怀疑。
奔走多时的黑人陈建州和其他新职篮创办人想要成立的是一个盈亏自付的联盟，是想要认
真投入行销、企划、经营，所以可以想见有很多基础工作得要进行，希望把流失多年的球
迷透过时间找回，甚至前几年的亏损是有可能的，但现有SBL球队有可能加入吗？尤其是
预算有限的台银，和近年亏损严重的裕隆。
如果大家思考的方向不一样，那喊团结的实质意义是什么？只为了表面上的和谐，私底下
还是各怀鬼胎，这不就是台湾各球队长久以来存在的问题？毕竟这不是学生篮球，当有不
同联盟出现，市场将会决定谁能留下，能够吸引球迷生存下来的是赢家，以九太、裕隆、
台啤和台银目前的状况，要他们和新联盟球队投入一样的预算和心力，恐怕有难度。最近
甚至传出谓职业化、半职业化共存的联盟，难道是一军和二军的概念吗？这跟分两个联盟
有什么差别？
https://sportz.im/taiwanbasketball-part7/

回楼上 不一样～

团结有几种，第一种是共体时艰的类型，也就是以往SBL跟篮协的团结模式，只要有人快要撑不下去了，为了他只好大家一起减资减少支出，达到好像战力平衡而且都能好好活着的假象，结果球迷没有那么笨，就变成了恶性循环，第二种是利益共同提升的类型，可能你只能拿到10%的利益，剩下的90%都被别人拿走，但是大家一起努力撑大这100%，可能原本是100万，现在撑到了1000万，代表你能拿到的本来是10万，后来变成了100万，这在台湾很难，因为很多人在计较谁帮谁抬轿的问题，但是你不想帮人抬轿又不愿意花比别人更多的心力财力来换话语权，再来是半职业跟职业共存的问题并不大，日本的B联盟对2级以下的球队并没有要求完全的职业化，只要求某个比例的球员必须为职业球员，世界上有太多的例子可以证明SBL跟篮协是自己在做无谓的坚持跟斗争

楼上这种理解方式不会很痛苦吗?反正不团结又不会怎么样干麻还要掰一个团结有另一种形式的解释你这根本上还是被那种虚假大义束缚啊莫忘 日本先有分裂才有今天局面如果他们一直强调团结反而可能没今天局面咧