Re: [讨论] 高国豪真的有明显优于1,2号的后辈吗?

楼主: xyyzzz (ZZZ\)   2020-07-01 00:38:08
※ 引述《walter1994 (legendary fisher)》之铭言:
: 高国豪应该算是近年来声势最夸张的后卫了?
: 台湾史上最强高中生 保底CBA等各种称号
: 论身材 爆发力 弹性 似乎遭林彦廷等一票学弟屌虐
: 也不是以传球视野闻名
: 是靠投射 运球 多元进攻技巧吗?
: 事后来看 高国豪真的有明显优于本土其他未旅外的1 2号后辈吗?
其实以假动作来说 他比李学林好
但是坦白说了 李学林的爆发力本来就加速后一步过不需要多余假动作
单论体能我觉得西湖可能还不输他
他能否前进cba关键在于3分稳不稳
当年小胖在国内也没打出啥鬼神数据 如果对比后面的蒋淯安
在cba还是混了5季而且先发过半场次
靠的就是场均40%的三分
他下限大概是大概就是有传球能力的的溪湖
天花板大概小安 加强版
作者: StarTouching (抚星)   2020-07-01 01:14:00
别闹了 现在非常多潜力后卫 上限都大于李学林巅峰黄金世代我们在争论不进攻有防守李学林有组织没防守的苏翊杰 有身高没爆发力的陈世念这三个谁好但现在和未来我们就有陈盈骏 陈又玮 高国豪吴永盛黄金世代就是后卫黑暗时代李学林CBA最好一季 8.4分3.7助1.7抄4.4板1.7误是还不差的后卫数据 但也不到突出这样居然说新生代后卫天花板连这样都没有?我相信李学林天花板也很高的 但裕隆限制了他中华职篮垮台限制了他但已经届退的球员 就不再探讨天花板了楼上 现在陈盈骏不就超越了 = =那这些小朋友当然看的是未来 天份 天花板但回文者居然认为高的天花板不如李我分不出来是太看得起李学林巅峰还是太看扁高我上面举的那几位 将来在中华队实用性都有机会不输李学林但黄金世代代表性后卫就只到李学林 就一个所以现在有这个多后卫可以争论 可比黄金世代幸福多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com