SBL票房之谜(三)：各季票房与举办赛事所使用的场地
整理完才知道，原来SBL用过的场馆那么多，我们就从场馆的角度来看吧！这篇真的花了
不少时间，一直在想怎么表达最好，最后篇幅也太长，但就先这样吧...
作者：HOT篮球热-阿良
2020/06/02
SBL从元年到今年结束的第十七季，前后可使用的选择从约15个变成21个，这篇我们从场
地的角度来讲SBL的票房与历史。
https://i.imgur.com/LhqmbN8.png
红色的场次数字代表明星赛的举办场地，第七、八季没有明星赛，第十七季因Covid-19(
武汉肺炎、新冠肺炎、新型冠状病毒、冠状病毒疾病2019)而取消。
在加号后方的数字是非例行赛的场数，如第三、四季的季军战、季后赛、冠军赛全加在一
起。
座位数并非最准的蒐集，宜兰大学体育馆的数字不明，闭门球馆的观众数也是大概的。
SBL起飞期，第一至三季
在SBL第三季以前，所有的比赛全数都在台北体院完成，这可以证明台北市的篮球市场，
百分之百有实力养活球队。
因为光是第三季的付费票就有91,218张，比第六季后的任何一季都高，这是只有一个台北
市的球场的情况，大概只能容纳约3,000名观众，再加上SBL是一天可能多战，一张票看到
底的机制，所以说，在SBL的前四季，几乎应该都是满场的局面居多。
我们就以60天的售票来算，最多就是60 x 3,000 = 180,000，这理论上就是SBL前三季的
最大容量，到第三季时，算进去免费的参观券，甚至超过八成满座。
但此时的台北体院体育馆，其实是一个不太适合职赛事的场地，空调、厕所、座位数都是
硬伤。
没想到这年是颠峰的SBL第四季
第四季起，台北体院已决定要走入历史，找了其他场地，新庄体育馆、苗栗巨蛋及台南成
大体育馆，都收获不错的票房，苗栗巨蛋甚至将近万人进场过(2007年4月22日，周日公关
票2000，购票7823，前两天分别为3000、5000)，成大则是挤到爆，球迷写文抱怨。
但新庄体育馆在当时是个“交通不便、管制严格的场地”，第四季只有负责16场，看似情
况还好，到了第五季由新庄体育馆硬扛台北票房时，发生了“最低票房只有76人”的惨况
，这很高度的影响到台北地区的票房，但有时候，影响的也许不只是场地，还有SBL的形
象，只是这里只看与场地有关的因素。
首次下坡的SBL第五至八季
第四季表现良好的苗栗、挤爆的成大，在第五季都消失了，取而代之的是台中体院与高雄
的凤山体育馆，台中体院在开幕的时候有6,000人这种不错的表现，而高雄在往后的SBL票
房表现也没有差过。
在第五季，也首次在小巨蛋举行季后赛，冠军赛则拉回新庄进行，笔者对这种操作是感到
一堆问号，怎么感觉配置应该要反过来？但大概猜得到，可能是觉得小巨蛋太贵了，顺带
一提，这辈子从没有在台北小巨蛋举行过冠军赛的SBL，在第五与第九季用台北小巨蛋来
举行季后赛。
第六季起(2009)，开始启用台北体育馆，一个只能容纳2,000人左右的场馆，再度限缩了
台北市票房的可能性，因为新庄体育馆开季先进行整修了，临时替代的场馆还有新竹市、
竹北的体育馆，以及第四季票房不错的苗栗巨蛋，而中南部则又不知道为什么完全看不到
比赛了。
倚靠着北、竹、苗的第六季的票房，再次探底，当时不少理由是放在“金融风暴”身上。
https://i.imgur.com/rSIM6ii.png
第七季时(2010)，首度在宜兰办了八场，纳闷的是笔者找不到宜兰大学的座位数，且从上
图看来，能容纳千位观众就不错了，这个是何种考量？不是很清楚，是庆祝雪山隧道通车
(2006/9月)的话也太久了一点，但在宜兰大学的SBL赛事基本上场馆看起来是挤得很热闹
，可也只有第七、八季有比赛，后面也都消失了。
第八季时，消失了两季的南部，再次在高雄凤山体育馆举办，此年的票房却来到第一次的
谷底。
SBL中兴期，第九季
这年，在七、八季因为星度不够而取消的明星赛复办了，创造了破万的观众，并且首次在
高雄巨蛋举行。
在售票上，大幅减少了参观票的发放。
在场地的选择上，以复出的新庄体育馆为主体，再加上新竹、苗栗、台中、高雄的赛事，
全是7000座位以上且观赛评价还不错的场地，购票的票房与失落的第八季相比是上升不少
，颇有丁丁中兴的味道，对，这年就是丁守中担任篮协理事长的时候。
SBL票房二度滑落期，第十至十一季
第十季，首次启用了台北体院的天母校区体育馆。
这两季，在新竹、台中及高雄的比赛场次都增加了，但总售票量却都下滑。
第十季的例行赛票房是SBL公开的记录中最差的，但冠军赛的票房却异常的好，冠军战总
共打了六场，三场在新庄、三场在高雄巨蛋，这个系列的冠军战是由达欣对璞园，基本上
璞园夺冠就是SBL的票房保证，总冠军六场竟然占了整季的购票票房35%。(请见 季后赛
与票房 的分析)
第十一季的票房，再度创了新低，非大台北的场次却是新高，当然这不是说非大台北的观
众比较多，而是SBL发现中南部的反应其实比北部好，可能物以稀为贵，大台北的人看腻
了也说不定。
再度看到希望的SBL第十二季
第十二季，首度看到花莲的赛事，花莲的场馆评价是很好的，但SBL就在这里出现一季共
八场，从此之后没有再出现了。
本季去掉了例行赛在台体天母体育馆的场次，增加了新庄体育馆的场次，苗栗在此季之后
也都没有再打过SBL赛事，取而代之的是彰化，在彰化也出现不错的票房纪录。
本季的季后赛购票数创新低，而冠军赛创新高，季后赛在天母体育馆(14场)，冠军赛在新
庄进行三场，在凤山进行三场，占了整季购票票房的32%，谁夺冠就不多说了。(请见 季
后赛与票房 的分析)
SBL票房第三度下坠的第十三至第十四季
在第十三、四季，赛场的选择上，高度的集中在一个新出现的场地，板桥体育馆。
这个场馆的评价：
板桥场馆老旧影响球迷进场意愿，例行赛一整季票房，与总冠军系列赛旗鼓相当
并且，只能容纳3,500人，重用板体的情况下，票房新低再次出现。
当然选择板体不是没有原因的
“因应2017年举办台北世大运，SBL过去常用的新庄、天母与台北体育馆，皆因属于世大
运场馆无法使用，造成中华篮协只好把大部分场地改到板桥体育馆举行，这种情况不只出
现在第13季，甚至第14季也可能一样，板桥体育馆的球迷交通动线与场内老旧设施备受考
验。”(来源)
台北小巨蛋不敢用，我想有可能是贵和怕太空了，当时台北和平篮球馆也还没好，板树体
育馆只有2,000人座位(不过坐得满吗？)，所以选了板体，但在这里，感觉上若去除经济
因素，找寻场馆这件事还可以更好。
这期间出现的新场馆是桃园的中原大学体育馆，进行了将近16场，仅能容纳1,200人，事
后来看，可以说是直接开给中原大学的一场Show，如果笔者是中原大学的学生，应该会印
象深刻。不知道是否是因为反正人塞不满，就找个小场馆？笔者也是看过乡民提过这种建
议的，该说SBL从善如流吗？
彰化票房一直很给力，持继输出，而在第十四季，在高雄小巨蛋的场次是新高。
但这些都无法弥补在大台北票房的损失。
SBL票房近期最后一次的爬升，第十五季
第十五季，台北和平篮球馆的首次启用，就吃了29场，这个场地是很不错的新场地，人数
也能吃到近7,000人，而新庄再度回到SBL怀抱，吃下含季后赛共30场，就以往的角色来说
，已经淡化了许多，被人谯到不行的板体，则只顶了1场。
同样首次加入到SBL使用场地行列的，还有桃园市立体育馆，他并不是一个新的场馆，但
可以吃下15,000人，是个大型场地，开出票房近6,000人但也发生因雨延赛状况，这年也
吃了30场赛事。
彰化及高雄继续稳定输出的情况下，和平篮球馆加上桃园，让这一季的SBL来到当时近三
季来的新高。
一鼓作气，再而衰，三而竭，SBL第十六至十七季
第十六季，回到了天母怀抱，我说的是球馆，但也发生了些现场重要设备故障情况，板体
又吃回29场赛事，桃园含季后赛吃了近40场！高雄的例行赛却消失了前两季会安排的16场
。就场地来看，板体是票房毒药，而高雄是票房算好的地方，这年度这样的安排，事后诸
葛来看是一点都不意外。
第十七季，最大的变动不是球馆，而是球队，少了富邦与达欣，另外还有世界的Covid-19
大流行，进行了含季后赛37场的闭门赛事，也缩减了赛季。以球场的安排来说，最受欢迎
的和平篮球馆回归了，减少了板体的安排，而首次放进去了板树体育馆(2,000人)，在桃
园也进行20场赛事，可说全赛事都在北台湾进行，但票房，应该是不可能比第十六季高了
。
从场地与票房来看SBL发展的结论
一、绝对有发展城市主客场的条件
综观SBL场地的发展史，单就场地而言，其实现在有比以前更好的条件来发展，笔者从场
地的安排上看出了一点希望，
●台北的和平篮球馆，现在正由富邦当主场，经营得有声有色，
过去也早就证明一个北市被谯到爆的普通球场就能够养起整个SBL票房。
●新北的新庄，也因交通越来越方便，而成为一个不错的选择。
●桃园市立体育馆是有些机会，只是15,000人有可能显得太大。
●新竹的两个体育馆应该都有发展机会，加上新竹的年轻人口、收入都不错，
场馆的人数一个4,600人，一个8,000人，都算是适合发展。
●苗栗巨蛋最大的问题在于腹地与交通，人口也不算太多，但票房其实不差喔！
●台中体育馆(5,500人)也是不错的场地，现况好像整修中。
●彰化现在则是宝岛梦想家的主场，过去几季也证明了，这里的票房没有问题。
●台南则只出现了一次，不然那个人数也是适合的(6,300)
●高雄的凤山体育馆也非常适合当主场馆。
●花莲的体育馆甚至办过不少国际赛事，比较可惜的是只有3,800人的容量。
已经有两支球队经营给你看了，台北、新北、桃园、新竹、台中、彰化、台南、高雄、花
莲都有适宜的场地。
二、选择场地上的评估与改善动能
比赛的场馆在这个发展过程中移来移去，有的时候是非战之罪，但也显现出来台湾在篮球
发展上的政策是没有规划的，一个场馆不敷使用的时候，另一个场馆却还没盖出来，用一
阵子养成了观赛人口后，又得更换场馆，努力不至于完全重来，但又消耗了一些力量。
如果能事先挑选适合的人数、设施，选定场馆持续发展，制定一些计划去维护，在台湾要
找到五个可以满场又热闹的场馆，绝对不是难事。
很多场地的选择，其实是在一开始就存在的，对于挑选场地这件事情，到底有没有认真的
在对待，就是非常大的问号。
比如说，这个场地的事前评估应该要做到哪些项目？空调、进出动线、厕所、人数、交通
、停车……最好的范别就是中华职棒的Lamigo，选择桃园后，解决了多少问题，最后可以
用一个隐藏的好价格卖出。
从挑选场馆的过程，看得出场馆的各种问题，很多是能够在有长期规划之下去克服的。
三、更发达的交通
高铁在2007年1月通车，各球队在西部的交通已然大幅缩短时间成本，在双北、台中的捷
运也陆续要通车，各地的交通已然不成问题。
另外，与地方政府进行讨论，在民气可用之情况，要为这些比赛场地找到一些公共运输工
具，并不会是太困难的事情。
四、不同场地转播的成本
最大的问题其实不只是场地的租金，越是大型新颖的场地，其费用通常也是越高，假设选
定五个场地进行主客场的赛事，其转播的成本也要算进去，但其实就现在转播与直播的差
距越来越小的情况下，小成本其实有小成本的玩法，等到大成本的单位看到觉得有希望有
机会的时候，再转大就好了。
所以重点是放在，这些可以作为主场的场地，将小成本的直播能力做好，或与当地的导播
团队配合，必然可以取得不错的成效。
心得
笔者身为一个局外人，长年看到台湾篮球处在一个大家骂一些鬼打墙的东西的状况，才会
对这些内容进行一次比较细的分析，来看台湾篮球未来发展方向的蓝图，在这些蒐集资料
的过程，其实也知道了台湾篮球该怎么发展的具体细节，目前人微言轻，持续努力为台湾
体育圈带来正向的行动与能力，这是我们的期许！希望各位多多支持台体体坛的正向力量
！
https://www.sportsv.net/articles/74516