作者：拉杜利察 2020/05/23
第十八季SBL领队会议今天下午由五支球团代表和篮协共同开会讨论，目前已有初步的结
论，其中所有的改变都是因为本土意识抬头，增强本土球员的竞争力。
其中最大的改变是洋将规则的限缩，玩了两季的双洋将制度确定走入历史，新赛季将变回
单洋将，并且限制身高203公分，月薪12000美金。
我想这种开倒车的改变篮协不会是始作俑者，玩了十几年的SBL每个球团的母企业几乎都
是以做公益、尽社会责任的心态在苦撑，每年投入三到五千万经营球队，唯一主要的收入
也只有日渐萎缩的转播权利金，达欣的解散和富邦的出走都是有迹可循，花那么多钱经营
一个球队，既不符合广告效益又看不到未来。从第十七季SBL璞园和九太上半季仅用单洋
将就代表球团已经宁可牺牲战绩也想省下那一些洋将的薪水，再加上遇到武汉肺炎，可以
说是雪上加霜，各球团想要节省开支是可以理解的。
不过月薪12000美金能够请到多高水准的洋将我不相信，台啤的某顾问前两天在社群媒体
发文说透过洋将选秀找来的巴克利月薪仅7000美金，便宜又好用。那么过去篮协说要从
SBL物色新的归化球员人选不就相互矛盾?
当然，我始终认为归化球员跟洋将是两码子事，过去常常有球迷抱怨为什么球团要找代表
过其他国家打过国际赛的洋将？球团本身就没有义务帮你篮协找归化球员。今天洋将规定
同时降薪又降身高，篮协对于归化球员比天还高的标准更有理由不作为。
前面有提到本土意识抬头，但双洋将不是压缩本土球员空间的借口，我始终认为你有实力
绝对不会在板凳上甩毛巾。我想达欣的解散才是关键，演变成僧多粥少的情况，这两年开
放双洋将我想本土球员应该有所进步，不仅是禁区球员，本土二、三号球员可以跟O.J.
Mayo和Orlando Johnson这种打过NBA洋将对抗；本土一号球员可以跟Franklin Session和
Marcus Keene相互竞争，这都是过往没有过的经验，哪怕是跟自己队上的洋将练球都会有
所收获。陈冠全过去被采访时也说过扛过布拉打国际赛扛大个子比较有经验，还有蒋淯安
应该是开放双洋将后收获最大的球员之一，跟Marcus Keene的对位无论是赢球还是输球都
能够在每场比赛中获得经验，并检讨不足进而精进自己，最终也如愿夺冠。有竞争才会有
进步，害怕竞争留在舒适圈才会导致停滞不前。
大家决议恢复单洋将很大的一个原因是开放UBA外籍生选秀，UBA外籍生必须签下归化意向
书，既然未来会拿到中华民国的公民身分，那做为本土球员本应合情合理，同时也增加联
赛的多样性，但既然外籍生都算本土球员了为何还害怕压缩到本土球员的发展空间？UBA
外籍生能不能打中华队那又是另外一回事。
SBL球队对于双洋将的使用程度相较于大家熟悉的ABL和CBA已经算是较低了，无论是从时
间和比赛内容上来看都是如此。双洋将的规定两人六节次的六十分钟，由下表可以看出没
有一支球队用好用满，仅有较弱的两支球队九太和台银对于洋将的使用时间较高，其他三
支球队使用时间约50分钟出头，球队在大幅领先或大幅落后的情况下教练都会尽量让本土
球员上场。
球队 洋将 平均上场时间
裕隆 基恩 31.4分钟
布拉 24.3分钟
台啤 巴克利 25 分钟
赛瑟夫 25 分钟
台银 琼斯 29.8分钟
米歇尔 26.9分钟
九太 赛森 31.2分钟
艾凡斯 27.6分钟
璞园 艾德 28 分钟
贾西亚 23 分钟
至于有球队代表在领队会议上提出单洋将的其中之一理由是应由本土球员主宰胜负而不是
洋将，我认为这是另外一个议题，能够主宰比赛的球员绝对都是球星的水准，过去这些能
够主宰胜负的球星在哪里？答案是ABL和CBA，留下来有主宰胜负能力的球星也就吕政儒和
蒋淯安，SBL要做的是留住人才而不是增加限制，洋将不是阻碍本土球员发展的借口。
去年SBL选秀会仅有三人获选，代表UBA要衔接SBL实力尚有一段差距，被选秀上的球员要
马上进入球队轮换少之又少，幸运的磨练个一两年就可以打上球，运气不好的新秀合约到
没人要就退休了。
篮协应该整顿甲组联赛，是真的联赛而不是菜市场杯，组个四到五队，同时搭配减税的政
策邀请财团冠名赞助组队，以低预算的方式经营球队，不用像SBL动辄一年要花三四千万
，以五百到八百万的预算经营，给那些选秀会落选以及被SBL淘汰的球员机会，或许薪水
不会太高，但就是圆梦，以争取去更高水准的联赛发展，提升基层球员的水准整体篮球实
力才会提升。当然SBL需要职业化，或者是未来新的联赛出现，球团要有赚钱球员收入才
会提升，这都是相辅相成的。SBL目前仍是台湾最高水准的联赛，应该呈现出最高水准的
比赛内容给观众，练兵应该要用季外的时间，同时要具有娱乐性，洋将更是不可或缺的看
点。
https://www.sportsv.net/articles/74259