: 推 reynaud : 好奇有除了我之外，对靠规划来提升国家队战力很不 02/27 09:32
: → reynaud : 解的吗？不是针对台湾，是针对所有国家 02/27 09:32
: 推 reynaud : 其实某位篮协的中老（可能不到大老，大概中生代教练 02/27 10:21
: → reynaud : 看到他都要敬礼的资历），有幸和他吃饭聊天，他也是 02/27 10:21
: → reynaud : 对归化球员没这么认同的。我们的想法都是，长远对台 02/27 10:21
: → reynaud : 湾篮坛的规划，比短期特效药的归化来得更重要，基 02/27 10:21
: → reynaud : 本功和日本越差越远，这不是单下一帖猛药就能救得起 02/27 10:21
: → reynaud : 来的。就纯粹发表点看法，版上一定有更精辟的见解。 02/27 10:21
: → reynaud : 我个人就只是认为，花钱让外国人变变本国人，生长、 02/27 10:21
: → reynaud : 教育、训练，都不是靠自己养出来的，我对这类纯拿 02/27 10:22
: → reynaud : 钱办事的球员，没有认同感。我不会认为每个归化的 02/27 10:22
: → reynaud : 结果都能像Q一样幸运。 02/27 10:22
单纯就这位板友的推文提出一点想法讨论，
这边针对的是你爷爷大篮协，不是针对板友，这要先说一下 XD
首先先来掉个书包，断章取义一下
“物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣。”《大学》
这边说的事情是“本”，讨论规划人选是为了赛事成绩的“末”。
一般的观念都是先求本再逐末，这样才不是本末倒置。
所以被日本电2次可以说是本没顾好，即便是有好的归化球员也是徒增叹息。
但是！你爷爷大篮协不好好搞本的前提下有什么资格说人家逐末。
我就问一句：“基本功不好要怪谁”？
篮球基础教育是谁要负责推行？球员基本功不好，乃至于SBL玩成这样是谁的伟业？
我的观念是你国家篮球实力要强至少要作到几个方面
1. 篮球基本教育（运动普及度+正确篮球技术及观念的推广）
2. 有职业化的竞技环境促入球员精进技术与体能，降低“世代交替”的影响
3. 体能基础（科学化训练方法、受伤防治观念，以及人种）
4. 归化球员选择（by阵型、预算）
哪些事情是你爷爷大篮协该搞的？
我就问一句，你爷爷大篮协拿了政府的补助去搞篮球结果被日本“后来居上”，
你爷爷大篮协里面哪些人要负责？ 蛤？
SBL打十几年结果说人家基本功比较好，你SBL是塑胶的吗？
人家棒协很有种提《强棒计画》预算案把进世界前四强当KPI，
足协也用进世界前百为前提拿预算，你爷爷大篮协有种提吗？
乡民就是嘴一下归化而已，说真的那也是枝微末节的事情，这大家也都知道。
但看到那些大老中老小老幼老幼幼老在那边嘴“有好的归化也不会有好的成绩”，
我看了就很赌烂。
没错啦，因为你爷爷大篮协搞出来的篮球本来就没成绩了嘛，
干麻花时间资源找归化，搞得自己钱更少还更累呢？
再说一次，国家运动成绩基本反应整体环境发展及球员能力差距。
有归化没归化只是看主事者的爷爷心态。
你小日本怕输找一堆归化，爷爷度无限趋近于0；
你爷爷大篮协宁愿输40分也不要找归化，爷爷度近乎无限大。
所以你爷爷CT大篮协完胜日本，赞！
我觉得最可怕的是，当主事者都是这种爷爷心态的时候，
不要说进步，有满腔热血跟想法的人进去都会被无情的环境压垮。
我再说一次，你爷爷大篮协在嘴归化球员之前，
先看看你养出来的SBL跟本土球员基本功怎样吧。
可恶，我居然忘了SBL只是农场 （遮脸）