※ 引述《kelosh22 (22)》之铭言：
: 现在版上都在讨论ABL有多精彩，富邦主场弄
: 的有多好，突然想到，现在都11月底了，SBL
: 不是要应该要开打了吗？怎么连个消息都没有
: 有了ABL后，本来就没啥人气的SBL更是跌到
: 谷底，完全没有明星也没有话题，这样SBL已
: 经被边缘化了，甚至有可能会收掉吧？
4的 SBL大概比以前的CBA酷毙啦更惨吧?
我觉得主要是一种大家就是要差不多烂的思维 不要有某队太突出
1.如果你知道在台湾 假设 我是说假设 冠名为政府事业出资的球队
不只要像公部门一样编列规定内的预算 花钱也要一层一层的审核
同时球队战绩太差 搞不好还要写检讨报告 或是检讨钱花得值不值得
养球队好吗? 还要不要继续编列球队的预算
请问各位乡民? 如果玩球队是像公部门这样制式化编列预算的方式去玩
你觉得这样能把饼做大的机率有多少?
2.如果开放洋将薪资上限 或是提升本土球员的薪资
我想大财团为母企业的球队 绝对是没差的
可是 本来就需要编列预算或是跑公文的球队 会不会觉得很不公平?
进而因为请不到够优异的球员 所以都变成别人进补的对象
会不会因为战绩差到不行 球季后又要被其母企业检讨? 养球队的用意何在?
再来就是威胁转卖球队? 甚致退出联盟?
什么球员只有球季中有薪水 什么洋将薪资上限 甚至啥洋将身高总和的鸟规定
我觉得都只是表象
难道台湾出国比赛的时候 能强制FIBA规定别国薪水太高 太强的外援不可以上场吗?
如 韩国的罗健儿(Ricardo Ratliffe) 日本的Nick Fazekas
还是要规定 中国大陆不可以摆天龙阵? 或是伊朗的两个禁区主力不可以同时上场呢?
说穿了 就是不肯花钱 或是无法花钱的球队 还想要继续用有限的资金保留球队
却变相的箝制了肯投资想把饼做大的球队
所以很多球迷也很难搞懂 到底是不肯投资所以比赛难看?
还是因为比赛难看没有观众 所以不肯投资了?
早就变成了鸡生蛋还是蛋生鸡的问题
文中的球队绝对没有影射任何一支球队
大家笑笑参考看看就好