姓名 学校 分区 总排名 胜-败 分区排名
林庭谦 Bryant Northeast 323 10-20 8/10
唐维杰 Virginia Military Institute Southern 302 11-21 9/10
高国豪 Southeast Missouri State Ohio Valley 313 10-21 9/12
吴永盛 Sacramento State Big Sky 247 7-25 10/12
前三小将都是用18~19赛季资料 NCAA D1总共351队
吴永盛已毕业 故使用升上先发的17~18赛季资料
再补上最近亚洲火红的
八村垒 GONZAGA 9
渡边雄太 GEORGE WASHINGTON 199
中国希望
王泉泽 Pennsylvania 106
18.1分钟，8.5分、3.6篮板
张镇麟 Tulane University 300
22.5分钟，6.5分、2.4篮板、0.8助攻
另外补上吴永盛大学三年上场时间
mpg g gs ppg fg% 3p% ft% fga 球队战绩
15-16 17.1 31 0 6.2 .433 .337 .564 164 14-17
16-17 12.2 13 2 2.5 .250 .200 .000 52 13-18
17-18 23.8 25 22 5.6 .414 .349 .848 133 9-25
18-19 15-16
career 18.6 69 24 5.3 .398 .319 .564 349
小提一下，罚球可以看出从大学以来就是弱项，别再牵拖台湾罚球弱化灵气了...
然后要一个大学三年平均每场只能出手不到6次的吴永盛一直出手刷分
我是觉得有点奇怪啦，中华队缺的是双能卫3d和能分担进攻的4号位
前几场出手分配我觉得不太适合就是了。
另外关于所谓二级前段和一级后段的差距
最主要在奖学金的金额差距，同样全额的二级奖学金大概打至少七折吧
NCAA d1后段实力真的未必强于NCAA d2前段,但绝对屌打d3
NCAA d1 16 >> NCAA d1 64 > NCAA d1 中 >> NCAA d1后 >= NCAA d2前段 >>>NCAA d3
这可以从VMI去年的对战战绩和一些对战结果来推断
去年VMI对到ACC(就是杜克北卡大雪城那个牛鬼蛇神分区)
垫底11/15 排名183属中段球队的Pittsburgh
血淋淋的55:94 早早垃圾时间出清板凳 对手全队上场时间最多的只打24分钟...
VMI对到d3的Goucher 开虐
98:34 打到社团性质球队怀疑人生...
VMI赢D1的球队基本上都是排名跟自己差不多甚至更差的
像是小差距78:72赢球的 USC UPSTATE 排名335
当然有人会说对到第9的KENTUCKY WILD CAT怎么82:92只输十分?
因为半场就43:22领先21分后面放杂鱼上来玩...
而且这场VMI全队吃春药单场19颗三分射破RUPP ARENA的纪录
对排名稍前300的stetson，两队厮杀到延长加赛后VMI才87-79获胜
D2打赢NCAA排名100左右甚至更强球队的例子短时间我找到两个
2017年D2的Barry打败区冠军排名23的auburn
2018年D2的Augusta打败排名108的SOUTH CAROLINA
注:Augusta最知名校友是Garret Siler
基本上决定能否参加D1的最重要条件在学校的规模
简单来讲如果台湾用一样方式在做
那台大要打甲一就可以打的意思
我是觉得研究之后
最好不要拿台湾对大学篮球的了解套在美国的大学篮球上面
觉得D1怎样都比较好
人家规则如上述所提的原本就不一样
另外人家投入的人口吸引到的人才强度更是惊人的高
爆满出来的那种
跟台湾这种能打的可能勉强塞在甲一再从甲二稍微找几个就没了的规模是不一样的
也才会导致美国排名下位的D1和D2前段实力很难确定谁比较强
因为有的学校上不去D1受限的是学校规模
中等的好手多到满出来...
D2随便也捡的到不少
最后我要对我在唐维杰之前新闻下讲话不够严谨正确道歉
造成各位误解了 不好意思
但我想强调的其实我想各位能在这篇文章里面找到真正有根据的答案
也希望NCAA小将们的发展顺利!
打得很匆忙如有错误或排版混乱请指教见谅