虽然是几天前的专栏了
但是CBL几天下来仍是没有进展
现在看这篇 格外有感触
关于台湾职篮CBL，要挺还是不挺呢
https://www.sportsv.net/articles/63642
Luphan | 2019/06/01
各位读者晚安，在如此一个令台湾篮坛动荡的一晚，我们浑浑噩噩的度过了2019年的5月
，号召已久的CBL至今仍然只有3支球队参加，球季还没开打，暴风就已经降临在还没诞生
的CBL头上，像是它天生就是个畸形儿似的，它的初衷本意没有错，但却要背负许多网络
上的罪名。
但现在来想一想，职篮到底是什么吧，它到底跟SBL有何差别? 它到底成不成的了? 到底
问题出在哪? 这些已经在各个论坛、各个讨论圈都不断被提出来的问题，笔者将提出自己
的观点，看大家是否能够认同，如果不行，您的反对点又为何? 欢迎来讨论。
Q:SBL跟CBL有什么差别?
A:SBL倒了篮协不会倒，但CBL倒了职篮也就倒了，所以你觉得哪边会比较对自己的联赛来
的负责呢?
简单来说，这是个架构的问题，因为当SBL不是一个机构的时候，不会有任何一个人想要
对这个名字负责，试想一下你鼓励周遭邻居每个六日一起整理家前的大马路，谁要理你?
但如果有人拿了薪水专门负责扫你家前面的马路，扫不好他走人，成效会不会比较好?
SBL虽然是篮协出钱办的，但篮协又能够花多少心思在这上面? 现在即将有专业的人来处
理这一切，再怎么样都比现在"更负责"。
以前篮协只需花一个暑假去打理下一季的SBL，接着便将工作发包出去，事成与不成，SBL
的人气减少、负面形象变多，篮协都不需要去扛这黑锅，行销单位也就踢踢皮球说我们只
是照着案主要求做，这颗球又踢到天远边了，但现在对CBL来说可不一样，行销的不好，
联盟收入降低，这不会只是社会舆论的事情，他们的责任势必会比篮协办SBL来的重的多
，总结一句: 如果SBL是一艘下沉中的船，那CBL就是一艘相当廉价的救生艇，SBL的结构
是注定要下沉的，CBL不知道能够撑多久，但起码若要开得起来，会好的许多。当然，如
果你不想想这么复杂、想这么远，笔者也可以跟你说SBL跟CBL没什么差别，他们两边现在
就是艘载浮载沉的船。
Q: 为什么CBL现在无法吸引企业、政府?
A: 欠缺能营利的未来让大家都却步，但这不是4个筹办人单一的责任，而是整个环境的
问题
现在的CBL为了要吸引各球团加入，喊出了保证不亏的口号，引起了大家的反感。的确!
这种口号没什么喊的必要，因为大家都心知肚明一个刚成立的联赛怎么可能不亏钱? 创业
的前几年有哪个团队是不赔钱的。
如果政府的补助够给力，能够cover这一切，能够保证所有多出来的成本政府都会吃，那
哪个企业不会进来赌赌看，但现在政府的前瞻也给得很保守，除非一切细节搞定了，否则
资金不会下来，偏偏这一切的细节又有很多是得靠资金才能搞定的，所以现在就是在搞拉
锯战，企业在等政府何时要跳进来，而政府也在等企业加入才肯拨钱，没人敢踏出那第一
步，所以就一直耗下去。
再把所有问题统整一下，职篮在现在九成会赔钱的情况下成立，自然没有人敢陪你冲，连
CBL筹备处自己现在也都不敢冲，场馆规划、主客场、权力转播金? 那都是次要议题，重
点是在于台湾现在市场太小 ，如果台湾看篮球的风气有起来，今天我们根本不用讨论这
些，早就一堆大企业抢著创职篮了，现在...可能已经过了创职篮的黄金时期。
所以别再说什么做的很不到位，笔者相信这个烂环境下、烂时间点下，即使有行销天才也
不可能创造到位的台湾职篮(喔对了! 这还境要请得起行销天才就已经不可能了)，连主事
者现在钱都不是很敢砸下去，笔者甚至认为筹备处他们现在应该都是身兼数职在做、所有
的花费可能都还动不了，再看看日本B-League是怎么做的，他们专职的多、也精心了筹画
许久，相信这还有很多预算是来自于明年奥运的补助金。但这招台湾篮坛可玩不起，别说
篮坛了，我们周遭多少人需要身兼数职的?
其实大家现在的批评都来自于CBL现在的穷酸样，因为身为领头羊的他们现在也还不敢冲
，如果CBL自己先跳下去砸重本，第一季已经付钱找Nike、Adidas合力行销、说服6大县市
各认领一支球队，分到南部的球队额外补助，谁还会有怨言? 钱、资金、资源这些就是
CBL缺乏的东西，如果CBL资金雄厚，可以规划厉害的球场、行销桥段，谁会再多说什么?
哪个企业不会想要来试试大规模的东西。 即使资金雄厚，面对到台湾篮坛这个不赚钱的
环境，哪笔钱会有空间给你挥霍?
P.S 才没几个小时前，一个跟区块链有关的协会成立了，还请来各种大咖、各大名校、市
长来站台，好不风光，难道这两者仅是筹办人的能力差别而已吗? 更重要的是现在连不懂
区块链的外行人都要装懂来挤进这个圈圈，如果哪天台湾篮球的市场出现在天下杂志，职
篮还怕会有今天这样踌躇不前的状况吗?
Q : 职业化选这时间点推动好吗?
A : 时机点不好，但再继续拖也不会有更好的时间点了
如同上一段讲到的，台湾篮坛已经过了职业化的黄金时期，其实早在球迷还很对看球火红
的时候就该考虑了，但可悲的是如果不选在现在职业化，再等下去也不会好到哪里去了，
难道要等到SBL的观众奇蹟似的回归吗? 笔者很不能接受现在的政府为了冲政绩，将职篮
赶鸭子上架，但既然成立了那这个政府笔者就会全力挺到底，纵使再怎么不喜欢也一样，
这可能是台湾最后一次的职篮职业化尝试，可能会走的血淋淋的，可能现在看起来弱不禁
风的，但如果都成立了，要笔者怎么样都得支持。
Q : 七零八落的职业化，要挺还是不挺呢?
A : 贫困的环境只能有这样贫困的起头，得要大家力挺之下才会慢慢改善。
批评可以让社会看到问题点，可能可以督促执行者改进，但笔者认为批评的力量在一件事
情要诞生之余是没有任何帮助的。可能CBL现在给人的感觉是如此的准备不周，但批评此
时的CBL绝对是帮倒忙，因为他们现在还脆弱到没有任何的能力去改善任何的事情。
CBL现在就是处于一个什么都缺的状态，但偏偏企业如果不进来，他们也没办法安排后续
的东西，也就更没办法跟政府申请金费，企业则又因为怕台湾篮球市场做不起来而不敢投
入。如果此时社会舆论也都一面不支持的情况下，什么都会做不起来的。
笔者对于CBL现在的进度跟状态并不意外，在这低迷的市场下硬拼出这样的鸟成绩算是很
不错了，依台湾篮坛现在的环境，这样子颠簸的开始是相当合理的，而且日后是否做得出
规模还得看球迷的进场状况，没钱的地方向来就是打且战且走的游击战，因为他们没有看
到未来的本钱，那怕是一点点的改变他们都得要审慎的思考，因为台湾职篮的梦实在太脆
弱了，一碰就碎，它那虚弱不可靠的一面成为了大家挞伐的对象，可是大家却忘了这梦也
是从这小圈圈长出来的一线希望，大家可以不用期待规画得更好的职篮了，现在的环境差
，这已经是这社会能够做出的最大付出。
如果你认为"台湾篮坛有没有都没差，如果没舞台就叫球员去别的国家讨生活，关我什么
事。" 那我们可以不用讨论这么多，但如果你也有希望台湾篮球的环境变好，那职业化的
CBL绝对会是证明台湾篮球市场还有希望的最佳选择，即使它有点赶鸭子上架、有点拿刀
子架着你逼你支持，这点挺不舒服的，但为了让台湾球员有更好的环境，那笔者愿意不去
看这些点，进场支持。
Q : 谁造就了今天的环境? 是那些只懂得降低成本营运的老板，还是连200元都不肯进场
的球迷?
A : 永远不会有答案，但它会一直恶性循环下去，除非其中一方做出改变
我曾经跟许多的网友讨论过这类的问题，看到旁边用胶布黏起来的广告看板直呼: 烂死
了! 他们说若球团多出比钱把环境提升，要出400块的门票都没问题。但企业看着那低迷
的入场人数，他们更本部可能会想到有球迷会愿意出400块的门票，何况提这议的人们也
不一定是多数。
就这样民众不断怪罪SBL没有认真经营，整天只想降低成本营运。而偏偏SBL得不到更多的
资金跟补助，因为球迷不再进场了，这种矛盾的问题一天天的拖下去，球迷一天天的减少
，球团一天天的减少开销。笔者很确信如果是让角色对调的话，那些喊着要修缮球场环境
的人一定也不敢多跟球迷要求200元的修缮费，更不敢掏公司的钱来做这件事。
所以，没有必要去争执这种没有结果的问题，笔者认为企业跟民众相比，企业的决策往往
要经过各种层面的深思熟虑，因为一个方向走错可是牵连了几百人或甚至几千人的未来，
相较起来改变民众有时只需要一个风气、一股热潮，所以笔者会建议各位在CBL成立后多
进场看球，只要票房数起来了，企业便会纷纷回归的。
Q : 为何是CBL，而不是TBL?
A : 因为也有很多人认为不应该是TBL，但换个中性点的名词的确比较好
会有这样疑问的多半来自PTT跟Facebook等用户群比较年轻的社群软件，这些年轻的一辈(
包括笔者自己)都已经认定台湾跟周遭的岛屿为我的国家，从小的教育中我们就不曾认为
中国是我们其中的领土，我们也都为了台湾参与了各种运动，也因此年轻一辈的人听到仍
然叫CBL是非常不能接受的，但笔者比较想要跟希望改名为TBL的朋友说: 这社会还有很多
其他的声音阿。
把自己的想法认定成是主流思想是人的本能，尤其在同温层中又更是看不清这一点，纵使
使用PTT、Facebook等社群网站软件，很多人仍是选择沉默是金的路线，他们可能不认同
你们，但当他们注意到你们活跃的发言时，他们不敢、不愿跟你们争，即使他们很有可能
是多数。
对笔者来说，笔者支持的就是在台湾及其他外岛孕育培养出来的运动员，管它这个国家叫
什么名字，哪怕是被统一或被纳入美国的一省，我都还是支持这些运动员，肯定他们所做
的努力跟付出。
但笔者的确是觉得取CBL这个名字有点太硬要了，同上面的道理，当你把CBL改成TBL会刺
伤某群人的心时，取名为CBL同样也是会伤到某个族群，而也同上面所说的，职篮现在太
过于脆弱，经不起树敌的考验的，如果说当时SBL能够用这种较为中立的方式来成立，现
在又为何不可呢? 另外看看澳洲的做法，它们取名叫NBL，这让他们有正当的名义可以邀
请新西兰再组成一支Breakers来参加竞技。
如果取的名字较为中立，不仅能够避免文化上的冲突，对于未来的发展更是有弹性的多，
如果台湾未来因外籍劳工市场需求提高，而出现了一支菲律宾的球队呢? 或是跟马来西亚
合作，让他们的菁英组一队来台湾打呢? 如果取名叫CBL，这些可能性就会消失了。
打着打着，5:22分，天已经亮了，窗外的鸟已经开始新的一天了，而笔者仍辗转难眠，因
为台湾的篮坛现在恐怕才正在晚上的12:00整呢...