周伯勋挨告阳台性侵女大生 检方二度认证“射后不理”
SBL台啤当家球星周伯勋，遭一名女大学生指控，在东区钱柜SOGO的阳台上，趁她酒醉不
醒人事，将她的大腿弄成“Ｍ”字型后性侵，还说“一下子就好”，台北地检署调查后认
为事证不足处分不起诉。女大生不服，认为周事后还有传讯息向他道歉，若没做错为何道
歉，因此向高检署提起再议，全案再度发回北检续行侦查，不过北检调查后仍认定，2人
为合意性交，只是周男射后不理，造成女大生反感提告，因此再次做出不起诉处分。
去年2月2日凌晨，周伯勋参加友人楠哥在北巿忠孝东路钱柜SOGO店举办的狂欢派对，现场
还有10多名年轻男女，清晨5点30分左右，周伯勋与1名派对上1名穿着热裤的女大生离开
包厢，本来要一起到1楼买香菸，但2人却一行走到钱柜KTV 12楼外偏僻的阳台，并在那里
待了11分钟后，2人又再度返回包厢。
事后女子指控，当天清晨5点30分她已经喝得很醉，周伯勋不怀好意的邀她外出购买香菸
，她不疑有他，陪对方外出，没想到对方先假意带她到12楼外阳台抽菸，趁机强吻她，再
硬把她的裤子脱到小腿肚，然后把她压在地上意图性侵，她一直说“不要”，不知道喊了
多大声，但对方却回说“一下就好”，然后把她的脚变成“Ｍ”字型再强奸她。
她还说，过程中她并没有呼救，因为她认为那个地方是在逃生梯再过去的房间，就算叫破
喉咙也不会有人听到，但她还一直跟对方说不要，也一直推他、打他，但是他的胸膛蛮厚
的，应该没有受伤。周男完事后拍拍屁股走人，她则找到散落在地上的内裤穿上，自己1
人回到包厢。
对于女大生的指控，周伯勋辩称，当天是对方问他要不要去1楼买菸，2人才会一起离开包
厢，当时对方意识清楚，2人还聊得很愉快，对方还邀他一起到阳台抽菸，2人在抽完菸后
自然发生了性关系，等到完事出去后，恰好碰到双方的好朋友“阿楠”，阿楠要2人先不
要去买菸，先回包厢狂欢，2人才又再度回到包厢。
周说，等到清晨6点多，因为要练球需要先离开，但对方有点不高兴认为为何不留下来陪
她，她当下并没有表现出来，等到他离开后，对方有请阿楠打电话给他，他有答应会回去
找她，最后因为太累睡着了，就没有回去钱柜，没想到却因此挨告。
为了厘清事证，检察官调阅现场监视器画面，发现当天5点37分2人离开包厢，在走廊上抽
菸，当时女大生是自行行走、无人搀扶，两人一路说笑离开走廊，等到5时48分2人又再出
现于走廊，当时女大生神色正常，脚踩着至少10公分以上的高跟鞋自行行走，仍没有发现
有步伐不稳或意识模糊不清的情形，且2人是一起回到包厢内。
证人阿楠也证称，当天5点半左右在走廊有遇到2人正在聊天，说要一起去买菸，隔了一段
时间又在走廊上遇到2人，他问2人为何不进包厢，他们说正要去买菸，他说包厢里有菸就
将2人拉进去包厢。后来又隔一段时间，女生告诉他周吃她豆腐，口气很不爽，他有打电
话给周要他回来处理，周本来说要回来，后来没有回来也没接电话，女生才说要报警。
检察官调查后采信周男的辩解，认为2人发生性关系，并未违背告诉人的意愿，因此处分
不起诉。女大生不服，认为当时她真的喝得很醉，且事后周男还有打电话给她，表示很有
诚意要和解，且她的女性友人也打电话给阿楠，质问周伯勋到底承不承认，认为周敢做不
敢当，她不服这个结果，提起再议。
高检署调查后认为，当初女大生到院验伤时，抽血换算的酒测值，回溯到事发时大约为吐
气所含酒精浓度达每公升1.0毫克，且事后2人的对话记录，周伯勋也表达想要和解，这个
部分的录音档并没勘验，也必须厘清，因此认为调查不完备，发回北检续行侦查。
不过检察官调查后认为，女大生从阳台返回包厢后还有没有再喝酒，无法确知，女大生也
不清楚，若有再饮酒，回溯的酒测值并无意义，且女大生也表示自己并没有醉到那个程度
。
至于双方事后的对话记录，周伯勋表示很有诚意要与女大生和解，但女大生表示：“我现
在太累，我不想讲，我现在要回家了，我跟我朋友一起，你等我睡起来再跟我讲，我睡起
来再跟你说，我现在要回家了”，过程中口气平和。另外又勘验女大生的友人打电话给楠
哥，并责备他“你是这样照顾妹的吗，以后谁还敢上你的局”，同时还追问周伯勋有承认
吗？
检察官调查后，仍认为这些事证并无法证明周伯勋有违反女大生的意愿，因此再次将周伯
勋处分不起诉。（吕志明／台北报导）
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190307/1528836/