依据之前投票结果 #1RZXtPSQ
◆投票名称: 台篮是否禁止转录李亦伸(lys)文
◆投票结果:(共有 477 人投票,每人最多可投 1 票)
选 项 总票数 得票率 得票分布
是 禁止转录 386 票 80.92% 80.92%
否 维持现状 91 票 19.08% 19.08%
───────────────────────────────────────
试行禁止转录李亦伸(lys)文, 利用此篇文置底三日(1/14~16)收集意见,
询问板友对禁止转录后的看法, 决定是否投票再次开放转录,
请踊跃表达意见

先别管lys了 来讨论下次要禁谁吧是干话王某象? 曾经酒驾的球员?曾经打人的球员? 曾经劈腿的球员?涉嫌赌博的老板? 买票定献的官员?

这样就白色恐怖 我也是醉了

定”谳”，痛失英才哥怎么可能会犯这种错呢？一定是被盗帐号！！！

其实可以用注明+限篇数 不看的可以选择不要点进入

继续支持！！

支持继续禁

舒服干净，继续禁废文

为什么lys可以投票禁 小象干话王不行还滑坡咧 dusted你逻辑好强喔明明就只有乡愿 还自以为高尚明明是群众暴力 却自以为民主转录的人想行使他的言论自由以lys文代为表达想法也不行？也许lys转录哥自己表达能力不好啊所以他转录lys文 是想用他的文章表达想法啊禁止转录lys文 是不是就限制了他的言论自由?以为什么东西都能靠投票吗?这次投票lys 下次投票干话王 再下次黑道官员?高喊著集体意志表现的j大是不是觉得少数会被同化成相同的意志体啊然后我想我还是必须谴责板主 虽然上次我没明著讲但这次我想还是得直接提出为什么这种事情你不是自己决定? 想摆脱责任吗?那我现在提议禁止干话王小象的言论你要不要办投票?如果你无法决定要不要办这个投票那要不要先投票“要举办禁小象言论投票吗”再无法决定 那要不要举办“要不要投票‘要举办禁小象言论投票吗’”?一个讨论区的自由价值在于 虽然会有点不干净但任何你所反对的意见都不会被拒绝在外当你觉得一个讨论区很干净很舒服时你可能已经排挤了少数的言论 也就是同温层同温层并非ptt看板的精神 自由与包容才是如果mj你还没进入状况 先去看干话王发言吧#1Reu8iey然后mj你要不要先说服GGININ的他同意投票耶你连相近立场的发言都不看就酸人 你来乱的喔然后严正警告GGININ 不要误解投票精神不是什么都能投投票是为了“必须做出的决定”所举行的为的是在争议最少的情况下让目的顺利进行请问禁止特定人士之非违规的行为 是必要的决定吗?请问这件事情 板主自己决定有任何问题吗?如果这件事情是理性而非乡愿那么大家围起来认真讨论板规 不是更好对于低水准的专栏 要怎么禁 可以研拟出一个通则针对特定人士言论的禁止要怎么让人相信不是乡愿或群众暴力?文章如果lys本人来贴就没问题的话那么转贴者 只要作者不反对为什么不准转录者借由lys表达他的立场想法?这是他的言论自由你滥用投票精神 我不能警告你?把民主精神挂在嘴边却讲出投票结果代表“集体意志的表现”代表你连多数尊重少数的真谛都没有提高看板水准可以是目的但投票和以人废言不是方法NBA版我没那么常去 如果连这里我都失败就实在没脸去那边曾经声称最讨厌群众暴力的我 现在什么也做不到