关于比赛过程中微观的竞技成分、球员的持球与投射能力等等，相信各位键盘球员都有
的看法。但是，我认为：若希望台湾篮球能够发展得更好，只讨论这些微观层面的问题，
反而可能曝露了我们看待台湾篮球发展的盲点。因此，尽管被当作是幻想文也好，希望
能够抛砖引玉地提出一些可能可以尝试的改革方向。
不只是希望对日本的关键之役能够获胜，我更希望未来十年、二十年台湾篮球的整体
制度、体系以及环境能够更好。
目前，台湾篮球在世界排名约55名，日本是38名，韩国是31名，中国是28名。
http://whogovernstw.org/2018/06/13/wuwenlin1/
这是一篇对于世界足球发展的跨国比较，数据涵盖了127个国家的足球发展与各项指标。
文章的结论是：
第一，富裕民主国家、同时拥有悠久足球发展历史及长久的民主体制运动经验，
足球就越成功。
第二，长期威权封闭的足总“黑”历史，反而会带来贪污舞弊，排名停滞不前。
第三，降低收入不平等亦会辅助国家足球发展；同时亦需足够国家能力与资源投入。
如果你觉得上述三个结论有点不切实际的话，这篇文章所预测的世界杯16强，其命中率
达93％，唯一预测失准的是刚被淘汰的德国。
奠基于上述三个结论，如果真的希望台湾的篮球环境有更好的发展，我觉得更该着手的
不是去培养什么混血球员（又要把输球的责任推卸到女生了？），也不该只是“送二十
个菁英儿童去xx国打球、踢球”。
试图抛砖引玉一下，可以尝试的方向：
第一，修改SBL洋将的聘任资格，限制身高在205-210之间，透过球团引介适合国家代表队
阵容的洋将（机动性、态度、球商、护框能力）。大家骂篮协也没有用，这个组织就是
一滩死水，自2013年台湾首次击败中国至今，五年的时间篮协有在努力建立人脉寻找合适
的洋将吗？一次是找了日本篮球二级联赛的洋将，结果貌似被李德威虐爆。另一次则是
金酒前洋将Baron，但带来的加乘效果也是远逊于QD。我们可以循着璞园的模式，透过
球团引荐合适的洋将，先在SBL打球、测试，并且商谈长期的规划与合作，仔细地商谈
归化后篮协与球团需要分担的薪水。我想，这才是台湾篮球该踏出的第一步。
（再怎么骂篮协不用心也没有用，Eddie曾经指出篮协就真的没有人脉去寻找归化洋将）
第二，增加台湾高中、大学的乙级（甲三）篮球联赛，透过培养丰厚的运动人口以及拓
广基层篮球，才能使得运动更加被重视。而不是使得一些根深蒂固的歧视继续存在“体
育班的小孩都是不用功、不读书才去打球的”。此外，也应该要正视大学层级篮球教练
人数与素质的不足。这个问题，其实在数年前某媒体对许晋哲、黄万隆的专访时，两位
教练就已经点出此问题。如果有在关心大学篮球的人也多少听说许多甲二级的学校，连
一位具备篮球专长的老师都没有，多是靠学长带学弟而没有在球技上有好的进步。
第三，学习NBA对裁判制度的改革。与其好高骛远地去谈论职业化的问题，我觉得这十年
来SBL的吹判真的是荒腔走板十年如一日，没有任何改善。建立裁判的选聘，建立吹判
检讨报告并且全数公开，重新改革A、B、C级裁判的培训体制。至少自己已经不是第一次
听闻过为了考取更高阶的裁判资格，还要去陪特定委员、老裁判应酬、打球了。
第四，（但是跟篮球的关联较少）扩大台湾的财政税收基础，真的很难想像台湾的财政
税收竟然是世界上所有已开发国家的三分之一而已。贫弱的财政税收、对大财团的偏袒
与过份的补助，反而恶化了台湾整体的财政能力。这使得整个体育、教育环境的经营真
的相当恶劣，同时那些享有补助、减税红利的大财团并没有回馈台湾社会....。
最后，我真的觉得：继续抱持着黄种人不适合篮球、没有混血儿打篮球、台湾不适合
发展篮球等等言论，并不会使得台湾篮球变得更好。如果，真的喜欢台湾篮球的话
至少该放下“政治归政治，篮球归篮球”的鸵鸟心态了。不然，永远看不见自己的盲点。