Re: [问题] 高雄缤纷海滨斗牛场 独步全球

楼主: zsedcftgbloi (喔)   2018-04-16 01:30:06
※ 引述《rmpu277 (鱼水小猫)》之铭言:
: 先上图吧!
: https://i.imgur.com/kSp0DKM.jpg
: 有没有觉得哪里怪怪的?
: 现在人人都变成CURRY,这种篮架与三分线,
: 打快攻丢球跟躲避球一样的距离。
: 获得建筑园冶奖?(高雄市建筑经营协会搞出来小朋友的奖项)
: 国际笑话
刚好认识相关人士因此稍微解释一下
其实这个案子本意就不是要盖一个正规的篮球场
只是希望改善原有的闲置场域来创造更好的城市空间
因此它的本意是要创造一个可以容纳不只是篮球、也可以举办活动的社区空间
而不是标准球场
https://i.imgur.com/V16FmEe.jpg
不是说不能用标正式篮球场的标准去检视
只是希望大家能了解“为什么会这样做”
只是希望大家能了解“为什么会这样做”
只是希望大家能了解“为什么会这样做”
对我自己来说
打篮球是只要有框、有人、有球就可以进行的运动
就算场地再怎么不标准
只要不会太危险基本上都还是会有人使用
虽然丧失了一个称为标准篮球场的机会
但却创造了能容纳更多社区活动机会的城市空间不是很好吗?
希望大家能够用更开放的心态来看待它
作者: iDurantU (Kevin Durant)   2018-04-16 01:45:00
意思是规划成标准的篮球场就不能举办活动?把球架移走想举办什么活动不行呢?我想规划成标准的篮球场或者是地板改成其他涂鸦都比现在好 画成篮球场就该有篮球场的规格不然就只是觉得“浪费”了这些经费
作者: gamebird (gamebird)   2018-04-16 01:48:00
怪逻辑...
作者: elviscarter (模仿游戏)   2018-04-16 01:49:00
推!但我个人建议篮框不要用这种传统形式....(两个推!但我个人建议篮框不要用这种传统形式....(两个篮框的距离真的太近了)若配合地上标线会让人产生错觉。如果能在最边边立一根柱子然后挂上篮板篮框,至少可以维持半场的完整性,也可更有效利用空间:)下面球场底线出手已经不是零度角了,可能是-45度囉XD
作者: iDurantU (Kevin Durant)   2018-04-16 01:55:00
实在不懂硬是把"标准篮球场“这项功能从这个地方移除的必要性是什么? 我猜是为了规划成"亲子投篮空间“吧?为了不让爱打篮球的人长期占住又不想花人力管理 所以设计一个四不像的地方
作者: jtch (tch)   2018-04-16 01:56:00
简单来说 最大的问题是这标线完全没意义 懂吗 不管是正式非正式 美观 的方面来看 这完全都是错误的 浪费钱的行为请你接下来说明“为什么会这样做” 为什么要画永远使用不了的标线 以一个篮球人的身分
作者: erotica (eee)   2018-04-16 02:06:00
真会凹
作者: spiderchang (阿刚刚刚刚)   2018-04-16 02:07:00
作者: StarTouching (抚星)   2018-04-16 02:09:00
如果是这样那不划线还比较好 划线反而多余
作者: bullyz (ibullyz)   2018-04-16 02:11:00
狗屁
作者: jeffery95099 (哈哈肥宅哈哈)   2018-04-16 02:13:00
那就不要画线阿 这种切底线会撞到框的有够危险 一不注意就要撞框了
作者: s678902003 (科科)   2018-04-16 02:15:00
干脆不要画线+1
作者: hchs31705 (HCHS58317 班版开了)   2018-04-16 02:16:00
画蛇添足?
作者: Lofthouse (鼐)   2018-04-16 02:20:00
https://goo.gl/jz2F8D 新闻连结下的留言,就摆明说经费不足,原有的线照划涂油漆...
作者: ddmanddman (ddman)   2018-04-16 02:23:00
在会打球会看球的人的眼里这种设计就是刺眼
作者: jeffery95099 (哈哈肥宅哈哈)   2018-04-16 02:23:00
跟篮球版没关系吧 到哪都是在硬凹阿
作者: Lofthouse (鼐)   2018-04-16 02:25:00
篮球本身就是有危险性的运动,弄了个四不像的场地,更会提高风险,这样我更好奇那球场的铺面是什么漆
作者: jtch (tch)   2018-04-16 02:26:00
没有线可以打球 但拜托别狡辩了 "“沿用既有画线”"就是错误不是吗 说起来烂球场全台到处都有 今天会被批评也只是因为那个奖 而那个奖的评审都不懂篮球而已
作者: idtvgame (唉低电视游戏)   2018-04-16 02:31:00
为护航而护航
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2018-04-16 02:35:00
逻辑是个好东西,希望运用资源的人都能懂
作者: yayato1231   2018-04-16 02:43:00
那就不要画线阿= =
作者: sue5566 (56不能亡)   2018-04-16 02:52:00
那就不要划线 不要盖篮球场 做成这样还得奖。真的可笑
作者: nwc732 (nwc732)   2018-04-16 02:56:00
可以不要马赛克吗 我想看设计这大作的人是谁?
作者: change0487 (不告诉你)   2018-04-16 03:24:00
任何地方,放篮球架 画上三分线 禁区 罚球线 就是球场你会说一个有红绿灯 斑马线的地方 只是可以走路的地方不算是马路吗?另外 任何建筑"安全"都是最重要的 这么不安全的设计居然还可以得奖 这真是太可笑了
作者: exploit01 (剥削他人者)   2018-04-16 03:53:00
笑死,到时候球飞出去打到旁边的车子谁要赔?超雷的设计
作者: yangmie (楊咩)   2018-04-16 04:15:00
傻眼的解释XDDD
作者: King5566 (王者56)   2018-04-16 04:18:00
硬要弄个不是球场的球场 你特级设计师哦
作者: Tim0303 (Tim0303)   2018-04-16 04:24:00
我都可以在底线后辙步两次都不会踩到线
作者: king45645 (king45645)   2018-04-16 05:00:00
为什么不做两个全场就好?
作者: w6607282 (Hsi)   2018-04-16 05:39:00
真的觉得体育不被台湾人重视才会出现这种逻辑
作者: Organizer (睡觉啦)   2018-04-16 07:27:00
真的是凹 你自以为是的艺术霸凌篮球跟创造危险
作者: ludo88   2018-04-16 08:09:00
非常不专业 四不像的作品
作者: shuaipcsh (粗)   2018-04-16 08:27:00
承认错误就这么难?道歉很难?ㄧ直凹
作者: EvilSD (邪星暗(Usagi))   2018-04-16 08:28:00
底线切入还要闪球架呢……
作者: liang0906 (小胖)   2018-04-16 08:31:00
你两边各弄一个标准办场都比这样好
作者: et00211   2018-04-16 08:40:00
那这样凭什么得奖 而且 整个感觉就是瞎
作者: immelo (immelo)   2018-04-16 08:46:00
三小逻辑
作者: naker (NAKER)   2018-04-16 08:47:00
恶心 丢脸 危险 恐怖 理由一堆
作者: vvvv0o0vvvv (捷德VEVO)   2018-04-16 08:48:00
做成这样还敢凹
作者: emp675   2018-04-16 08:51:00
硬要
作者: sickiam (冷静与热情之间)   2018-04-16 08:53:00
不要解释比较好 出来护航很糗
作者: kakain (kakain)   2018-04-16 08:56:00
装置艺术○ 篮球场X
作者: recall15 (小左)   2018-04-16 09:01:00
直接改成街头涂鸦还比较适合3对3篮球场
作者: jk5225 (恺 我好想你~)   2018-04-16 09:04:00
凹 还理直气壮
作者: roger12123 (roger12123)   2018-04-16 09:07:00
什么逻辑
作者: icecream1224 (输不起就别出来打)   2018-04-16 09:11:00
护航也不用这样...呵呵
作者: dexcom (dcomx)   2018-04-16 09:12:00
翻译:我只是通知你们一下 我做了一个不是用来打球的球场我有没有很棒
作者: liafree (星羽~晴)   2018-04-16 09:14:00
下次我们会设计正式的篮球场设计者自己都心虚了 笑死
作者: kbdude (水水)   2018-04-16 09:15:00
悲哀
作者: Ruoteng (Ruo)   2018-04-16 09:20:00
画线的问题凹不了啦
作者: BAITER (晴)   2018-04-16 09:29:00
希望大家能了解 别人还希望你能了解为什么不该这样做咧明明做不对的是 还要别人能了解 爆笑就是你做 你设计最大 别人就要了解你 要顺从你就对了什么玩意
作者: ANCEE (安西)   2018-04-16 09:39:00
帮推 一般民众很难理解啦
作者: realfat (小胖子)   2018-04-16 09:42:00
不摆这种篮球架,空间不是更大= =
作者: kakain (kakain)   2018-04-16 09:44:00
投三分的时候可以赏对面的人拐子 好贴心的设计
作者: steven59420 (Winnieeeee)   2018-04-16 09:45:00
作者: boss87922522 (徐小乐)   2018-04-16 09:47:00
硬要凹
作者: mopigou (mopi)   2018-04-16 09:58:00
跟大巨蛋的用意一样,盖完不给打棒球
作者: JimNegrych5 (耐克J.N)   2018-04-16 10:00:00
笑了 连标准球场都盖不好 干脆不要盖
作者: ericlin84 (逃离战场)   2018-04-16 10:07:00
这什么解释 那不要摆篮球框不就好了 空间更大
作者: Lofthouse (鼐)   2018-04-16 10:09:00
https://imgur.com/a/uZUDE 原场地沿用既有旧线这话...明明就是画错线,把禁区梯形延伸出
作者: nba811902 (close 将)   2018-04-16 10:11:00
真的满幽默的
作者: Lofthouse (鼐)   2018-04-16 10:12:00
原本的界外区。而且旧场地明明就有正常半场地
作者: spector66 (天气预报)   2018-04-16 10:18:00
那你花钱画线干嘛
作者: hacker10158 (小川最爱打篮球)   2018-04-16 10:18:00
真的干脆不要画线 事情不要做一半
作者: larryleepig (hello)   2018-04-16 10:21:00
那怎么不干脆画更多半场,在唬烂阿
作者: timothy21 (新手上路)   2018-04-16 10:27:00
错误政策还硬凹
作者: Memento202 (遗留过往)   2018-04-16 10:33:00
这样也可以凹
作者: sam54824 (sam54824)   2018-04-16 10:38:00
笑话
作者: Wilkie (gonna fly high)   2018-04-16 10:45:00
其实就换个不必那么突出的篮球架就解决了 只是要上签又要重新采购 搞一堆 然后上面的北七长官也会问why 很麻烦 所以没闹大的话公务员应该懒得改
作者: mikekyoa (傻眼)   2018-04-16 10:53:00
地板涂鸦都比画这种畸形的县好
作者: Burgerbi7ch   2018-04-16 11:17:00
真的很可悲
作者: lillard5566 (李乐56)   2018-04-16 11:22:00
竟然有人能超越剪彩盖的桃园球场 棒
作者: bejou (I hear songs)   2018-04-16 11:39:00
这能验收过~还能得奖~真是太奇耙惹~~~
作者: j30916 (面包王)   2018-04-16 11:51:00
不用凹啦
作者: leutk (下雨天)   2018-04-16 11:54:00
这样硬凹很难看啦 认错很难吗
作者: judgeGGININ   2018-04-16 12:14:00
没有线就不会打球? 这种耻度护航言论你敢讲? 坦言设计者不懂篮球就直说,2018还在梯形禁区? 篮架在场内是要害死多少人? 场地不标准跟球友球技是两回事,这种设计还得奖真的是废到笑。不要忘了,建筑设计是给人用的,不是拿来自嗨的篮架摆设就已创造了高风险,完全打脸你自己的:“只要不是太危险”,这种奇葩护航言论。
作者: dusted (dusted !!!!!!!)   2018-04-16 12:36:00
可悲的心态,没专业还自以为,可悲
作者: yianhua (中华民国最菜公民)   2018-04-16 12:54:00
硬凹...建筑师根本没打过篮球吧..
作者: samchen928 (SamChen)   2018-04-16 13:01:00
会打球的人打球的空间感已经是正规篮球场了,在这种空间打球很容易受伤
作者: soarman (非人)   2018-04-16 13:07:00
既然知道没线也可以打,划线是?两边篮框错开就可以的东西,请问划线的目的是?护航请自带逻辑,谢谢。
作者: doasgloria (青柳立夏)   2018-04-16 13:10:00
硬凹很难看 如果不是硬凹 有这决定的人本身也很白痴
作者: soarman (非人)   2018-04-16 13:11:00
赵X雄:就我自己来说,只要有楼梯,有逃生出口,生命会自己找到出路,管它符不符合规定。
作者: peter16604 (老板一包峰)   2018-04-16 13:15:00
既然都要重新规划设计,干嘛还要沿用什么既有画线,而且场地看起来谁不觉得奇怪,不能完整做好一件事吗?一定要什么事都做一半吗?什么狗屁思维逻辑,还一堆狗屁借口,篮架篮框都上去了,事情就不能做完整一点?
作者: Seedfrog (宅男大叔)   2018-04-16 14:59:00
都发局不意外啦 有认识的人以前待过 上面的颇呵
作者: sniperlin (定时器)   2018-04-16 15:03:00
笑死当时怎么不画棒球场的线
作者: ksk0516 (ksk0516)   2018-04-16 16:12:00
狗屁一堆
作者: swaggg (Strahl)   2018-04-16 17:04:00
笑死 道个歉很难吗
作者: sj210444 (枪手打手枪)   2018-04-16 17:21:00
做错事情不可怕 最可怕的是做错事情还不认为自己做错
作者: Cohlint (守护骑士)   2018-04-16 17:37:00
做错事不可怕,可怕的是错了还硬凹死不认错,篮球架在场内跟我说没关系,要等有人受伤才有关系是吧= =
作者: clarkyoona (clarkyoonazang)   2018-04-16 18:15:00
最好是原本就有那些线啦,可以再凹的更难看一点啊,夏夕夏景
作者: legendliu (legendliu)   2018-04-16 19:02:00
这样打球就是危险了啊
作者: lord82828 (linlin)   2018-04-16 19:02:00
可悲再掰啊
作者: tz5514 (屁安)   2018-04-16 19:51:00
没救了
作者: whityhu (安牛~不要跟畜生计较牛~~)   2018-04-16 20:05:00
弄错道歉再重弄就好了 硬凹只会更丢脸
作者: v76ai03 (Chiu)   2018-04-16 20:17:00
做成半吊子干脆直接种树盖公园
作者: crawford438 (Crawford)   2018-04-16 20:21:00
说真的没人说你的球场要标准 台北以前跟现在两个知名斗牛场地大安跟新生高架都是不标准的场地原文推文内一篇文章所说的底蕴我觉得蛮有道理的你要把设计跟运动(这个case是篮球)做连结 那就要作到基本的要求 这是对你连结目标的尊重不是说只是借用一下就在那乱搞
作者: qqaaz (知足常乐)   2018-04-16 21:57:00
认错很难?这种线画了反而有危险好吗
作者: a1624a   2018-04-16 22:06:00
笑死
作者: cancerboy78 (巨蟹)   2018-04-16 22:16:00
何必把错误解释成别人都不懂呢...
作者: qooppp (ppp)   2018-04-16 23:52:00
反正现在说谎都不用打稿,凹下去就是了
作者: Love41ife (丑比头)   2018-04-17 00:12:00
还下次... 希望下次不是你
作者: Carpro0329 (鲤鱼 ( ̄▽ ̄)♂跃龙门)   2018-04-17 06:50:00
呃...
作者: jordan1204   2018-04-17 12:19:00
凹成这样也是很棒
作者: john91018 (JoJoå°‡)   2018-04-17 13:24:00
这什么粪逻辑
作者: kevinlee21 (你伸脚)   2018-04-17 13:30:00
线画成这样不如不要画...还想凹什么原线保留?
作者: oopx (光头)   2018-04-17 15:06:00
哭哭
作者: windshan (☑Hunter)   2018-04-17 15:40:00
你那个单位的?可以找会打球的人看一下吗?
作者: brandon10153 (丽山下智久)   2018-04-17 18:01:00
天才
作者: gotornado (Sean)   2018-04-17 21:30:00
结论: 反正我钱拿到了 不然你咬我?
作者: kobenash (Keep Going)   2018-04-17 21:31:00
麻烦你说地球话好吗...?
作者: boyzone66 (打篮球ㄟ)   2018-04-17 21:48:00
弄个操场也比篮球场好 还硬拗
作者: daniel5225 (士林KI)   2018-04-18 15:06:00
干你有脑吗?
作者: samlee1008 (阿冠)   2018-04-19 04:25:00
ㄏ哈哈哈哈哈ㄏ啊哈
作者: g44439 (小水)   2018-04-21 12:26:00
...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com