※ 引述《takuminauki (极右派万岁)》之铭言：
: → Phatmen: 不是限制身高“才练出”曾田吴，是你先有了曾田吴，然后 04/10 18:02
: → Phatmen: 才发现他们可以对抗这些低阶的洋将好吗 04/10 18:02
: → Phatmen: 还是你真的觉得台湾要出曾田吴三人很简单？ 04/10 18:05
: 推 Phatmen: 曾田吴这种天份，如果有教练会“没给时间空间”，那应该 04/11 08:52
: → Phatmen: 是那个教练白痴吧？这种天份明显高别人一截的还冰？ 04/11 08:52
: 想不到Phatmen的观点跟我如此接近
你的重点错置数十年如一日，最后还是倒果为因，要跟你想法接近还真不容易。
: 没有错
: 我常说好球员天花板高，哪还需要什么好环境，什么跟强的打才会变强
: 田垒SBL第一年22分12.6板2.7助2.4阻
: 连三年MVP
: 到底是要练什么?
: 阿鼎第三季17.6分10.3板2.8助2.3阻
: 一次MVP
: 那时候是没有洋将，其实那时候的SBL就是略强的甲组联赛(自称半职业)
: 还不是出了两个台湾史上最好的中锋与大前锋
: 鼎垒都是大概21-22打出来
曾田吴三人的强，根本就不只是像你说的这样，这件事情已经讲过很多次了，尤其是
面对你每次不知从何而来的对抗无用论，我实在不知道你的逻辑怎么学的，到现在还
是错置成这样。
他们三个人本身就有够好的天赋，所以才会出现到现在几乎已经剩五成功力的吴岱豪
还是乐胜一大票台湾年轻长人，这是他们的优势。
你提到他们在本土时代宰制联盟，却刻意不提在洋将进驻 SBL后下滑的数据，莫非你
也知道再讲下去就会反驳你自己“他们天花板高所以跟谁对抗没差”的论点？何况不
就是因为他们在台湾已经相对强到没什么好挑战的，才会往更高强度的联赛而去？
你的重点错置已经不是一天两天了，这次还要拉别人下水，说别人论点跟你相近？真
的太恶心了。
我反驳的是原PO所谓“就是因为有洋将身高限制才练出曾田吴”的论点，尤其是“练
出”这两个字，对于天赋够好的人，你不用太多训练，他们就会有一定的水准。但是
曾田吴三人就算这么天赋异禀，因为大换血而被迫提早站上国际赛场还是一直吃鳖，
就是因为篮球不只是把天赋丢上去自生自灭就会有收获的运动。
: 其实篮球员本来就早熟，这年纪打出来也没啥好意外
“篮球员本来就早熟”的论点根本一窍不通，如果篮球员本来就早熟，为什么即使是
天份顶尖如LeBron James，20岁的时候在奥运被电得跟傻子一样，22岁在世锦赛败给
希腊的联防，28岁才在奥运呼风唤雨？如果篮球员本来就早熟，为什么各国不打世大
运就好，还要派一堆“超龄”的人去打什么世界杯(世锦赛)、奥运？为什么八村垒天
花板不知道比日本其他球员高多少，却到现在还没穿过几次日本成人国家队的球衣？
: 还有信安更倒楣，他打出来的时候CBA倒了
: 靠着比SBL更弱的甲组联赛，还不是练出一身好本领
原来你觉得只打甲组联赛的陈信安比较强，而不是去 NBA训练营晃一圈的陈信安、或
是去中国CBA打过的陈信安比较强。在SBL杀翻天的林志杰比较强，而不是去中国 CBA
精进技术后的林志杰比较强。
我实在不晓得你每一年都重复讨论这个问题，每一年都要人用同样的论点来回你，每
一年你都讲不出个所以然，然后每一年你都用扎一个不知道哪里来的稻草人结束这回
合，年复一年的浪费网络资源，意义到底何在。
: 真的不要在那边跟强的打才变强了
: 我知道你会说:信安那时候去NCAA会更强，田垒早8年去CBA会更强
其实我没有要这么说，所以很可惜，你不是算命师。
我要说的一直都一样，每一年重复讲半天，你也当作没听进去，然后突然不知道哪来
的自信，突然就说别人“观点跟你如此接近”。
田垒带着消耗过的身体和满身伤才去 CBA，效果如何就不说了。陈信安、林志杰这两
个活生生的例子，你还要觉得养球员就是丢下去丛林法则自生自灭，然后30岁以上就
要放弃，早点让年轻人接班，却说不出来除了台湾以外哪个国家曾经用过这么荒唐的
换血模式，也说不出来哪个国家曾经直接用年轻人完全取代成人队来符合你的“篮球
员本来就早熟”理论。
省省吧。你这种逻辑错置的观点，在自己脸书骗骗亲朋好友就算了。
: 这些论点我也通通持保留态度
: 因为真的只有天知道他们去了不同环境会变更强
: 如果你这么会算，那么转行当算命师吧，还玩啥ptt呵呵